鬼谷子只是傳說中的人物，他不像孔子那樣有據可查。

孔子有三千弟子，這三千弟子其中就有七十二賢人，也就是說孔子的學生之中有七十二個人是功成名就的，是有真憑實據的有據可查的。

最重要的是，孔子的這些學生基本上都可以相互見證，而且孔子一生的足跡都是有據可查的，除了他的這些學生，很多達官貴人甚至國君都與孔子有過來往，有些普通老百姓也與孔子也有過交集，孔子不是傳說，是真實的存在。

鬼谷子就不一樣了，雖然有很多關於鬼谷子的記載，但都是傳說，沒有真憑實據。

別的不說，鬼谷子的年齡就是個迷，傳說范蠡也是鬼谷子的學生，假如徐福也是鬼谷子的學生，這跨度太大了，范蠡是春秋時期的，徐福是戰國末年的，秦始皇統一六國，傳說徐福受秦始皇委派去尋找長生不老藥，范蠡與徐福之間相差大概在百年左右，就算鬼谷子活了一百來歲，也不可能一生下來就當老師。

蘇秦張儀,孫臏龐涓這四個人聽說就是鬼谷子的學生，年代跨度不大，有點可信度。

范蠡與徐福如果都是鬼谷子的學生，可能性很小。

再就是古書上把春秋後期到秦始皇統一六國這期間大多數名人都說成是鬼谷子的學生，比如，商鞅,白起,李斯,呂不韋,王翦,還有很多很多，但都沒有真憑實據。

所以，徐福究竟是不是鬼谷子的學生，沒有證據可以證明，不光徐福是不是鬼谷子的學生沒有證據證明，就鬼谷子本人是不是確有其人都無法證明。