那得看宮廷鬥爭是咋定義的
要是說為了最高權力而進行的鬥爭的話，那必然是激烈的。在羅馬，沒有任何法律或是慣例對個人的名譽進行保護，也就是說每人都可以肆無忌憚的攻擊、誹謗自己的政敵；也沒有任何法律或慣例禁止官員對人民的賄賂行為，也就是說每人都得賄賂人民才能不至於被對手完勝……這還是共和時代的鬥爭。
到了共和末年那個叫馬略蘇拉、龐培凱撒那都是直接內戰，尤其是馬略蘇拉，對著發公敵宣言著實的狠。
至於王政和帝國時代，那鬥爭的就更激烈了。
王政時代，老塔克文和塞爾維烏斯就有點奇怪，賽爾維烏斯和小塔克文也有點問題。帝國時期，奧古斯都就跟不要錢似的，有的是僭主，沒去過羅馬，有的剛去沒多久就被僭主幹了，有的被禁衛軍殺了等等很多非正常死法。要是他死前選了凱撒還好，要是沒選的話就壞事了，有禁衛軍賣紫袍，有四起的僭主，有先代奧古斯都的莫名其妙的親戚等等亂七八糟的跳出來宣稱紫袍………
要是說東方式的“宮廷”鬥爭，在帝國時代也是有的。別看它沒有制度化的世襲，一夫一妻制，但是誰把誰暗害了這種事也是有的。康茂德死於崇信的婦人之手，塞維魯倆兒子一個把另一個殺了，君士坦丁大帝活著把大兒子殺了，死後剩幾個兒子自相殘殺，除了君士坦提烏斯這個勝利者，大帝的家族殺的就剩下尤利安哥倆………
鬥爭都是有的，也大多挺激烈的……
那得看宮廷鬥爭是咋定義的
要是說為了最高權力而進行的鬥爭的話，那必然是激烈的。在羅馬，沒有任何法律或是慣例對個人的名譽進行保護，也就是說每人都可以肆無忌憚的攻擊、誹謗自己的政敵；也沒有任何法律或慣例禁止官員對人民的賄賂行為，也就是說每人都得賄賂人民才能不至於被對手完勝……這還是共和時代的鬥爭。
到了共和末年那個叫馬略蘇拉、龐培凱撒那都是直接內戰，尤其是馬略蘇拉，對著發公敵宣言著實的狠。
至於王政和帝國時代，那鬥爭的就更激烈了。
王政時代，老塔克文和塞爾維烏斯就有點奇怪，賽爾維烏斯和小塔克文也有點問題。帝國時期，奧古斯都就跟不要錢似的，有的是僭主，沒去過羅馬，有的剛去沒多久就被僭主幹了，有的被禁衛軍殺了等等很多非正常死法。要是他死前選了凱撒還好，要是沒選的話就壞事了，有禁衛軍賣紫袍，有四起的僭主，有先代奧古斯都的莫名其妙的親戚等等亂七八糟的跳出來宣稱紫袍………
要是說東方式的“宮廷”鬥爭，在帝國時代也是有的。別看它沒有制度化的世襲，一夫一妻制，但是誰把誰暗害了這種事也是有的。康茂德死於崇信的婦人之手，塞維魯倆兒子一個把另一個殺了，君士坦丁大帝活著把大兒子殺了，死後剩幾個兒子自相殘殺，除了君士坦提烏斯這個勝利者，大帝的家族殺的就剩下尤利安哥倆………
鬥爭都是有的，也大多挺激烈的……