為什麼物體旋轉會產生離心力？
我覺得這個問題很簡單吧，原因就是慣性啊。所有的物質，沒有受到外力影響的情況下，都會維持原先的運動狀態（包括速度、方向），這樣的現象，以在我們雨中旋轉撐開的雨傘為例，飛出去的水珠那就是慣性使然，而沒有跟隨水珠一起飛出去的傘骨傘布這些，則是因為它們被（所謂的向心力）束縛在一起，如果它們破裂脫開了，也是一樣會飛出去的。所以，其實這裡說的離心力和向心力這兩個概念，我個人認為是不太合適的，起碼是不符合其本質的。慣性的方向是在轉動圓周的切線上的，而離心力和向心力的方向是與切線垂直而互相相反的。我的意思是說，旋轉物體中物質受到的力（離心力和向心力），是其周邊物質給予的力，這些力產生的合力，決定了物質如何運動，也就是說，所謂離心向心，取決於這些物質互相的拉扯之間，還是否能保持彼此之間的相互位置關係，一旦不再能保持彼此之間的相互位置關係，就如同水珠飛離傘布一般，也就沒有什麼離心向心之說了。
“假設一個場景整個宇宙裡面沒有任何的物質，就是一片廣闊的空間，這是裡面有一個唯一的圓盤在旋轉，還會有離心力這個事情嗎，或者說，還存在旋轉這個概念嗎？”這個場景，與現實的宇宙，有什麼區別的？所謂的離心力並不來源於旋轉物體本身之外的物質，所以，所謂的離心力，總是有的。至於你說“還存在旋轉這個概念嗎”，我想問你一下，你究竟想問什麼？
為什麼物體旋轉會產生離心力？
我覺得這個問題很簡單吧，原因就是慣性啊。所有的物質，沒有受到外力影響的情況下，都會維持原先的運動狀態（包括速度、方向），這樣的現象，以在我們雨中旋轉撐開的雨傘為例，飛出去的水珠那就是慣性使然，而沒有跟隨水珠一起飛出去的傘骨傘布這些，則是因為它們被（所謂的向心力）束縛在一起，如果它們破裂脫開了，也是一樣會飛出去的。所以，其實這裡說的離心力和向心力這兩個概念，我個人認為是不太合適的，起碼是不符合其本質的。慣性的方向是在轉動圓周的切線上的，而離心力和向心力的方向是與切線垂直而互相相反的。我的意思是說，旋轉物體中物質受到的力（離心力和向心力），是其周邊物質給予的力，這些力產生的合力，決定了物質如何運動，也就是說，所謂離心向心，取決於這些物質互相的拉扯之間，還是否能保持彼此之間的相互位置關係，一旦不再能保持彼此之間的相互位置關係，就如同水珠飛離傘布一般，也就沒有什麼離心向心之說了。
“假設一個場景整個宇宙裡面沒有任何的物質，就是一片廣闊的空間，這是裡面有一個唯一的圓盤在旋轉，還會有離心力這個事情嗎，或者說，還存在旋轉這個概念嗎？”這個場景，與現實的宇宙，有什麼區別的？所謂的離心力並不來源於旋轉物體本身之外的物質，所以，所謂的離心力，總是有的。至於你說“還存在旋轉這個概念嗎”，我想問你一下，你究竟想問什麼？