問題：陳振濂和邱振中在當今哪個影響力比較大？

陳振濂和邱振中都是當今書法名家，算是當今的書法大腕，他們都是最早一批的書法研究生畢業。一箇中國美院，一個在中央美院。

都是博士生導師，同時也都在文聯和中國書法擔任重要職務。他們在政治、文化、教育界都有影響。都在書法探索方面走出了自己的一步。也巧，他們還都是“振”字輩的。

他們的探索都曾經火爆一時，有很多的追隨者，他們著書立說，影響力很大。陳振濂主編了不少的大學書法教程，我用過的就有兩套。

邱振中在書法的訓練方面有很多自己的見解，他寫過《書法的167個練習》，我讀過受益很大，現在網上流傳的畫橫線、豎線、s線就來自他那本書。不過後來我在網上看到一本日本的書，上面講的和他的理論大同小異，不知誰先誰後。

他們二人都在書法探索上有自己的見解，但同時也都是參考的西方藝術理論。一個推動了學院派書法、一個提出了字的中軸和擺動理論。

不管是學院派書法還是邱振中的擺動理論，都是以西方的理論為支撐，來分析解剖中國書法，事實上這是不可行的。很多人也打著這樣的旗號，驅魔亂舞，出現了很多怪胎。

正如我們所知道的，他們的探索並沒有成功，但是其勇氣還是值得學習的。可笑的是人家都撤了，他們的追隨者還在搖旗吶喊。

請問你在為誰搖旗？