電影講述的是一個真實的故事。

這個案子被稱為英國司法史上黑暗的一幕。從1974年愛爾蘭四青年被捕並作為替罪羊判罪到1989年無罪釋放，時隔十五年。2005年2月9日布萊爾首相向受害家庭正式道歉，才給這件事畫上了政治意義上的句號，可是帶來的司法監督卻恆久存在。

《因父之名》中警方延時拘壓，刑訊逼供，編造偽證，隱藏不利證據，在知道了真兇以後，選擇的是保持沉默。法官更表現出極端的仇恨，只恨不能以叛國罪將他們施以絞刑。人性之惡不足以解釋，這個和英美司法體系平時給我們的感覺完全不一樣。

我們國家也不乏有很多類似的事件，湖北佘祥林，山西聶樹斌。佘祥林在殺妻案入獄十一年後有幸亡妻歸來，冤案不攻自破；聶樹斌則在被槍斃十年後真兇歸案才得以洗刷罪名。中國的黑不比英國的更黑，實在是並無二致。

假借正義之名，乃黑手慣用手法。

今天的美華人重新拾起這套英國的老把戲，卻愈加無賴。美國的關塔納摩海灘，CIA的黑獄早已是公開的秘密。

司法不公的受害者，其遭遇卻是難以相信的，付出了自由的代價，這種的傷痛將伴隨他們一生。電影的主人公們在十五年後一無所有，甚至開銀行戶頭都有困難，更別說購房貸款了。他們沒有歸屬。

這樣的遭遇最終換來的是五十萬英磅的國家補償。這部電影帶給我們的考慮，或者說帶給我們社會的考慮，就是要踐行司法程式的公正，寧願放過違法行為，也不應當讓每一個正直的行為收到迫害。