這個問題很有意思,雖然我不懂這方面的問題,但仔細想了想還是想說一說自己個的看法,大家莫笑。
01
動物的天生本能就是生存,所以吃是天生必備技能。而剛出生的肉體通常都會體積特別小,他們要想活下來就必須會吃東西,那相對於他們幼小的身體來說,食物的體積也不算小,所以要吃得下東西,就必須有一張大嘴。
因此嘴巴大的活下來的機率更大,就這樣世世代代的積累,所以就寫進了基因裡。所以到現在我們看到的就是這麼嘴巴與體積不相匹配的,蠢萌小可愛。
02
我看過很多有關鳥類餵養的影片,爸爸媽媽鳥叼著蟲子飛回來,一個個的餵給小孩子吃。如果注意到,可能就會發現,通常那隻嘴巴張的最大叫的最慘的鳥會先吃到蟲子,那麼這隻鳥存活下來的機率更大。所以嘴巴大的嚎嚎的越洪亮,越能引起鳥媽媽的注意,吃得多活得好。
因此這慢慢的就變成了他們吃飯的傳統,就這樣又一代一代被傳了下來,又被寫進了他們的基因裡,總之小的時候嘴巴大,沒什麼壞處,除了嚎嚎的太厲害被其他動物發現被掏了全家。
03
其實小鳥的嘴巴跟他成年之後的嘴型是非常相似的。如果將成年的小鳥嘴巴等比例縮小後,可能跟小時的形狀也不會差很多,即使有弧度縮小後也不怎麼明顯。
就像一個圓錐一樣,等比例縮小後你會明顯感覺長度要比寬度變化的多。這是一種立體錯覺,為什麼拿圓錐必須,是因為與鳥嘴型比較相似。但這方面肯定是很次要的因素,僅表個人看法。
這個問題很有意思,雖然我不懂這方面的問題,但仔細想了想還是想說一說自己個的看法,大家莫笑。
01
動物的天生本能就是生存,所以吃是天生必備技能。而剛出生的肉體通常都會體積特別小,他們要想活下來就必須會吃東西,那相對於他們幼小的身體來說,食物的體積也不算小,所以要吃得下東西,就必須有一張大嘴。
因此嘴巴大的活下來的機率更大,就這樣世世代代的積累,所以就寫進了基因裡。所以到現在我們看到的就是這麼嘴巴與體積不相匹配的,蠢萌小可愛。
02
我看過很多有關鳥類餵養的影片,爸爸媽媽鳥叼著蟲子飛回來,一個個的餵給小孩子吃。如果注意到,可能就會發現,通常那隻嘴巴張的最大叫的最慘的鳥會先吃到蟲子,那麼這隻鳥存活下來的機率更大。所以嘴巴大的嚎嚎的越洪亮,越能引起鳥媽媽的注意,吃得多活得好。
因此這慢慢的就變成了他們吃飯的傳統,就這樣又一代一代被傳了下來,又被寫進了他們的基因裡,總之小的時候嘴巴大,沒什麼壞處,除了嚎嚎的太厲害被其他動物發現被掏了全家。
03
其實小鳥的嘴巴跟他成年之後的嘴型是非常相似的。如果將成年的小鳥嘴巴等比例縮小後,可能跟小時的形狀也不會差很多,即使有弧度縮小後也不怎麼明顯。
就像一個圓錐一樣,等比例縮小後你會明顯感覺長度要比寬度變化的多。這是一種立體錯覺,為什麼拿圓錐必須,是因為與鳥嘴型比較相似。但這方面肯定是很次要的因素,僅表個人看法。