你指的過訴訟時效是已超過約定還款期限兩年或者三年？如果有約定還款期限，而未約定擔保期限，根據擔保法的規定，借款人只能在六個月內向擔保人主張權利，超過期限，免除擔保責任。所以現在借款人讓你簽字你別籤，如果起訴了就抗辯超過擔保期限就是了。

1、推測題主問題為：借款已經過了訴訟時效，但是債權人和債務人重寫達成協議了，債務人同意還款，但是原來借款的擔保人沒有同意，那麼擔保人是不是還要承擔擔保義務？

2、借款過了訴訟時效並不意味著債權消失，債權人還是可以起訴債務人，但是債務人可以以過了訴訟時效為由拒絕還款，可以不還款。如果債務人同意還款也可以。

3、借款協議過了訴訟時效，債權債務人重新簽訂協議，那麼就達成了新的還款協議，對他們雙方是有約束力的。

4、對於擔保人而言，其擔保的只是原來借款協議進行擔保，且同樣具有過了訴訟時效不還款的抗辯權。目前債權債務人達成的新欠款協議，對其沒有約束力，故其不用承擔擔保責任。

公益宣傳，旨在普及，不喜勿噴，樂見高人和熱心人一同努力！

你說的兩人簽字耍還錢，既然要還錢了，還錢時當面把款條銷燬了不就結了，怎麼還有簽字之說呢？至於說超過訴訟時效，這並不影響還款，只是影響債權人的訴訟利益，對自願還款沒有影響。你說的第三人是什麼意思呢？如果是擔保人，那麼擔保應該在擔保期內承擔擔保責任，過了擔保期就不在承擔責任。如果是見證人，只能提供借款真實存在的證明，也沒有連帶的還款義務。