肯定不是，第一顏色一看就不對，第二，綠松石中就算是有玉化料，也只是比較薄片料，扒完皮子一般厚度不超過3mm的才有可能透光，太厚的基本不可能全透光，早兩年咱們秦古寶源礦業有出過一些類似翡翠綠，透明狀塊料！韌性差，很容易起冰裂的料子，我們送去檢測過，成份和綠松石不一樣！充其量算是綠松石的老表，哈哈哈！有不足之處請大家批評指正

不是，綠松石不透明，綠松石有髮色藍中帶綠，也有藍色的，也有綠的，但是顏色都是淡顏色的，表面有石線髮色赭石顏，沒有石線的也有，整體看上去和塑膠差不多但質地很堅硬

不是綠松石。應該是緬甸的冰翠。也是天然的玻璃。

綠松石鑑定方法：泡水法、綠松石都有吸水性。觀察綠松石的色澤、人造色都比較怪異不自然。觀察鐵線、真綠松石鐵線內凹並放射狀。不怕損壞的情況下還可以火燒。但是鑑定也就沒意義了。

不是綠松，也不是冰翠，更不是天然玻璃。

所謂天然玻璃，又稱火山玻璃，表皮都有燒爍感，可去鑑定一下。

以你這個圖片看，我可以肯定的回答這絕對不是綠松石，因為我就出生在綠松石的產地湖北十堰竹山縣，綠松石不可能是晶瑩剔透的。

這是不是綠松石？怎麼鑑別？ 松石的鑑別一直以來都是一個系統工程，今天小緣就結合自己的看法和經驗來說說圖片中的是不是綠松石以及怎麼鑑別的個人看法和經驗： 1：從第一張圖片中可以觀察到，首先強光手電筒照射下圖片中的產品透光性比較強！甚至帶有一定的透光性！世界上雖然有半透明的松石但是一般是產自國外的，而不是產自國內的！其次可以看到很多透明的氣泡！從這兩點來看圖片上的產品不像是綠松石，因為松石一般來說是沒有透光性的極少數的玉化松石有一些透光性但是達不到這個透光的水平！其次任何松石來說都是不帶氣泡的，因為松石形成過程是非常緩慢的過程在形成過程中都把空氣排出了而且松石本身是有很多的微孔結構也是不利於氣泡形成的！所以可以透過氣泡來斷定說不是綠松石！

2：從第二張圖片來看，這個產品的皮殼是比較奇怪的基本上沒有皮殼。雖然松石會有類似這種皮殼，但是確很少有這種這麼薄的！最主要的是這個產品的圖片中有兩個破口，這兩個破口特別像是小時候打碎的啤酒瓶的瓶底的那種玻璃的破口！

3：鐵線和瑕疵，松石大部分來說都是有各種鐵線和瑕疵的。而這個產品是沒有的，特別是第三張圖片中看的最為明顯。所以來說個人認為這個產品太過完美無瑕所以也是認為不是松石的理由！雖然松石中也有素料但是素料還能達到這種透明程度的的確是太過巧合，太過巧合往往就是假的了！ 4：綜上所述透過透光性，強光下的氣泡，產品的皮殼，松石應有的鐵線和瑕疵以及太過巧合的完美和透光性都指向了一個答案就是這不是綠松石！就是透過以上幾點鑑別，個人傾向於認為是人工玻璃產品！

從照片看可以很肯定的告訴題主，這不是綠松石。

如果用照本宣科的文字去描述，不瞭解的朋友也看不明白，個人覺得用實物對比的方式更為直接一些：

圖1：剛開採出來帶皮殼的綠松石，俗稱“毛料”

圖2：剝皮後的綠松石料子

圖3：經玉雕師雕刻完工的綠松石作品

題主可以依照文中綠松石照片相互印證對比。