打仗本領不強，全面繼承了英國殖民衣缽，印度的政治精英們，倒是不乏地緣政治新智，若問巴基斯坦與伊朗走近後，三哥怎麼辦，暫時只能涼辦。面對美國圍攻，伊朗有改善國際環境的需要，與鄰居改善關係，以免東西兩面受敵，這就是伊方當前的考慮。與印度，關係本來不錯，以後也不會變壞，處於對印感受的需要，在與巴方走近時，也自然會照顧印度的政治訴求，因此巴伊關係改善是實事，心裡上也會多有顧忌。印巴交惡幾十年，巴方長期處於弱勢，伊朗不會因巴基斯坦而與南亞大國印度把關係弄得很僵。

西瓜靠大邊

印度是“冷戰”時期大國寵兒，被域外大國爭相交好，過去看其地理重要，今天霸權國家極力拉攏，為得針對東方某個大國，印太戰略即把印度作為重要的一環。三哥傍靠大國，與伊朗的訴求雖然不關痛癢，但塊頭越來越壯的印度，與自己利益並不一致。今天與鄰居走近，不也有牽制的意義在其中嗎？為了生存，各國發展關係，總以自家為重，不會因為貪圖一時利益就顧此失彼。以為這是三國大致的意思。受西瓜靠大邊的心理趨勢，三家今後會繼續沿著是一思路，向前發展。

不共戴天

印巴兩家關係，因為曾殺得山河失色，猶同寇仇。主要責任在印度。印度以南亞霸主自居，長期欺凌弱小，引起巴方極大警惕，一直做著頑強的抗爭，乃致三次大打出手。對外積極尋求支援，是巴基斯坦的大政方針，在國家積貧積弱，印度長期虎視眈眈的情況下，能基本維持國家穩定，應該說表現了較高的政治智慧。今天積極改善巴伊關係，即為明證。尤其印度在單方面打破克什米爾地區現狀後，巴基斯坦從內政外交出發，全面積極應對，與鄰居伊朗謀求改善關係，應該說是正解，也是正招之一。

印度如何應對？暫時沒有辦法！

巴基斯坦與伊朗在今年前半年握手言和，實在是地緣政治的一個變化，值得關注。伊朗是什葉派，而巴基斯坦是遜尼派，而且每年沙特還會掏錢給巴基斯坦支援“建設”，所以這個變化，估計印度自己都沒有想到。

1.印度的歷史大家都已經熟悉了，現在因為美的“印太戰略”感覺自我良好，但是美國深陷中東事務，似乎對於亞太的戰略佈局少了很多。在這個情況下，印度能夠做的就是時不時與巴基斯坦在爭議地區搞點動作就是了，但要說直接開戰？想多了，印度也清楚自己幾斤幾兩，也不敢冒著風險。畢竟，巴鐵的朋友不好惹。

2.印度其實也是能源需求大國，而面對現在美國極限施壓伊朗，波斯灣的石油就有可能在某些特殊時期無法運出來。這種不可預期的風險，就讓印度三哥有了“底線思維”——要針對未來可能的波斯灣危機，讓自己可以在其他地方購買到石油。而伊朗就是一個最佳的選擇！沙特也是一個選擇。既然如此，印度就不會因為巴基斯坦與伊朗握手言和就火冒三丈，甚至採取行動。

3.再看看巴基斯坦與伊朗的和解意義。伊朗在非常時期，就真的可以通過陸路通道，借道巴基斯坦將石油運出來！

伊朗和巴基斯坦方面圍繞這些跨界武裝，雙方關係時而惡化，時而趨於穩定。

一直以來雙方之間處於似敵非友的狀態，主要是因為:

①一則由於伊朗和印度的外交、經貿關係，伊朗一直充當印度在西側牽制巴基斯坦的作用。

②二則，遜尼派的巴基斯坦和沙特、阿聯酋是盟友關係，眾所周知沙特和伊朗在中東由於宗教、民族、地緣矛盾及大國博弈，處於競爭之中，所以這也註定了伊朗和巴基斯坦雖然貴為鄰國，卻不同路。

這些都導致伊朗和巴基斯坦關係遲遲無法得以突破。

當前，無論是伊朗，還是巴基斯坦，都各自面臨巨大的壓力，伊朗再被美國全面封鎖，巴基斯坦則面臨印度越來越巨大的外交、綜合影響力的壓力，這就成了雙方突破原有僵化關係的契機和動力。

9月24日，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗確認，分別會晤了美國總統唐納德·特朗普、伊朗總統哈桑·魯哈尼，就美國和伊朗緊張關係進行了斡旋。

可以看到，巴基斯坦竟然能夠介入美國和伊朗之間的矛盾，進行斡旋，這意味著巴基斯坦和伊朗的關係是正在積極向前推動的。

但是，中評軍事前文說過，巴基斯坦和伊朗之間存在著天然的結構性的矛盾，所以雙方之間的關係只能推進到非敵非友的地步，此外就再也沒有進步的條件和空間了。

所以印度恐怕也不會就此而產生焦慮——印度和伊朗是傳統的友好國家，雙方在經貿領域、阿富汗問題上的合作，是持續了很長時間的，可以說隨著印度綜合實力的不斷增強，伊朗和印度的關係只會更加穩固。

先來個兩國對比，巴基斯坦是敘尼派，和沙特是一個宗教。伊朗是什葉派的，和敘利亞一個宗教。兩個宗教天然是死敵。就像東正派天主教的俄羅斯和普遍的西方國家信的新教一樣是死敵。兩個宗教信仰上的死敵談合作肯定是（敵人的敵人就是朋友）外在因素。印度和巴基斯坦的仇恨在分家的時候就是一場血雨腥風，然後印度又利用航母把巴基斯坦打散架了。巴基斯坦的國力非常弱，政府對本國的管轄力度又差。不得不靠外國給錢給裝備過日子，實在是可憐得很啊！巴基斯坦是被印度和伊朗夾在中間的，如果和印度開戰，背後不同一宗教理念的伊朗來那麼一下不就完了嗎？