人首先是自然的產物，作為人首先就得遵循自然法則行事；其次，人必須是社會性的生物，作為人就得首先滿足社會性存在和發展的需要；再次，人是獨立存在的，作為人就得具有獨立的不負面影響社會的自由生存和發展的空間。

做人，何為正確？

其實，人無完人，事無完事。要說做人，何為正確？自古都是勝者為王，敗者為寇，這也是一種正確的答案。關於這個問題，也沒有誰對誰錯的道理。也就是說，你敗了就是不正確的，你贏了就是正確的。只不過這個問題也沒有一個確切的定論和一個定律性的完整的答案。如果非要說做人何為正確？那也只能壟通分析一下。

這要看在什麼時代，什麼社會。如果說在社會主義社會，只要尊紀守法、熱愛祖國、擁護黨的方針路線，不違犯人倫道德，不殺人不放火，不偷盜不搶劫，不無事生非，不欺軟怕硬，不落井下石、堂堂正正的做人等等，這應該就是做人正確的基本答案。

如果在資本主義社會，那就是比關係、比拳頭、比財力、比權力了。也就是說，在這種社會制度下，流氓惡賴、貪官強盜應該都是上流社會的風雲人物，她們大都是手握重權，或是朝廷重臣，或是殺人不眨眼的魔頭，一切都是她們說了算，人們只能都在被壓迫的狀態下生存。她們所做的一切都是正確的，若不服從她們，她們就說你是刁民。這也是一種做人的正確答案。這種正確的答案雖不合常理，但是你不得不承認，也不得不服從。

所以說，做人，何為正確？我個人認為，這個問題，根本就沒有一個標準的、完整的、確切的、有定論的答案。

作為人，何為正確?

所說的是有作為的人，還是無作為的人?有無作為要緊把腦子用在正地方，好事多做，別做壞事，做事盡心勤勞些去辦，努力爭取了，成功過就應該是有作為的人，在這點上路子應算正確吧。

要是說做為人，何為正確?世途艱辛，做個人也不容易，一生不會一路都是順風，人世間吃喝拉撒睡，甜酸苦辣嘗，喜怒哀樂悲歡情，病痛與健康，做人都得見識或經過和嘗試，人生路上盡心去正行吧，少走彎彎路，就算正確。

做為人勤勞過，奮鬥過，努力過，只要別成了老糊塗，算來說去人生這一路走過來，也算個明白人吧，做人見了很多世面，很多人情諸事從不懂學習到懂，記住，暢心行世，謙虛為人，永不後悔做過人，答案應為正確。

一個人自己是一個什麼東西自己不知道什麼東西嗎一癱臭屎人人都噁心，自己還感覺不到嗎？不知臉恥？？功宏？？？？你自己不知道自己是一攤屎嗎？？功宏

常常也在思考人活一世，短短數十年，那麼究竟要怎麼做，人的一輩子才會活得有價值？才能無愧於心呢？

這世界本就沒有完美的人，每個人的心裡所想的都會不一樣，有的人追求權利；有的人追求金錢；還有的人追求自由和遠方。

怎樣才能不枉此生呢？無論你的社會地位怎樣，經濟狀況又怎樣，還是芸芸眾生中的一個普通人，或者是達官富人，只要堅持本心，留一份善念也就夠了。

一：首先孝字當先，百善孝為先，孝順自己的父母；愛護理解自己的愛人；嚴格教育自己的子女長大成人；公平公正地對待身邊的每位朋友。

二：做人要真誠，真誠才能換取別人的信任，得到良好的口碑。

三：做人要坦蕩，德在先利在後，不拘小節，重自身輕外物，積極向上，穩步向前，才能跟上時代的步伐。

四，做人不驕躁，要自重，給人良好的印象和親和力。

五，熱愛祖國，時刻報有愛國情懷，同時也要愛社會，愛集體，愛家庭，每個人都是其中的一份子，擔負責任和義務。

作為人，何為正確？顧名思義，所謂“正”，就是不偏不倚，說話公道，做事誠實，做人講良心、講公平、公正，堅持正義。