-
1 # 旅居地球80年
-
2 # 布穀山
可以殺人!只不過不用白刀子進,紅刀子出了;背後捅刀子,詆譭,汙衊,暗算,挖坑等等都是為了自己,不顧別人的生死。
-
3 # 8777頑童
可以呀。抗日戰爭、解放戰爭,抗美援朝戰爭,所有戰爭都是為了自己為了家人為了華人活著而殺人。統稱殺敵。因為你不殺他,他會殺你。我明白小編說的是為了自己活著而去殺人食用,你這是變態、心理扭曲。戰爭中也有士兵飢餓的時候食用人肉,那是日本人。作為一個正常的現代人,你可以透過勞動獲得回報而很好地活著。
-
4 # 不嫌痛的有誰
殺禽吃肉合理合理合法,而殺人就是犯法犯罪違天意違法律,因為人的生命同等重要,誰都不能更無權無端剝奪他人生命權!
-
5 # 老兵4200
人能為了活著殺禽吃肉,為什麼不能為了活著殺人?。世界上多少國家說人權,人權核心價值是生命高於一切,但因叢林法則、弱肉強食,人為生可以剝奪禽的命,乃天經地義,無可厚非。虎餓極了又可以人啖之,即引起人們警惕,必誅之。看誰能鬥過誰,不是憑力氣,而是靠智力,因此就地球而言,人才是真正主宰,毒蛇猛獸,也只好甘拜下風豈能鬥過人類。
人類是一個整體,絕不應為了自己而相互殘殺,這是正常人嚴守的底線,遵守的規矩。但西方某個大國,帶領一幫小兄弟,以遵重人權為幌子,可以視人命為兒戲。國內就普通人而言:如何對待有色人種?,為什麼這麼多非裔抗議,難道還不能說明問題?。;國際上他國元首也不過是個可宰的小雞,薩達姆,卡扎菲又是怎死的?。難道說這不是為了自己,所謂的更好生存,也可殺害同類。因此,在西方某些人眼裡,人權僅是自己的代名詞,為了自己安全幸福的活著,他人痛苦算得了什麼,就是誅殺又有什麼可惜。
這就充分證明西方有些人,並非正常的人,神經可能有問題,如特朗普之流,從不按常規出牌,當然也不可能正常思維。“人能為活著殺禽吃肉,為什麼不能為活著殺人?”,這是正常人的思維,固然對。但在西方以特朗普為代表少數人認為,為了自己活著殺禽吃肉和殺人沒多大差別,只不過是大同小異。
-
6 # 南山小神仙
友,人和禽是同類嗎?人和禽都是會活動的動物不假,可人和禽不是同類動物,人是世界上最高階的動物,禽是世界上低階動物,所以人才會吃禽肉,人隨便去殺人不就成同類相殘了,人是高階動物那能夠做這種低階動物做的事情呢。友人吃禽肉這是因為禽類是人養大吃的食物,人養禽類不吃肉那不吃虧了,人養禽就給農民種農作物一樣,只是禽類是會動的食物。人隨便去殺人這樣的社會能夠發展進步嗎?人如果不管青紅皂白就去殺人就是惡魔了,這樣相互慘殺沒有多長時候人類就滅絕了。人是有崇高思想和文明信仰的高階動物,人類是不會不分好壞做殺人這樣的事情得,如果真有那也不會生存久長的,人變成禽獸也就離滅亡不遠了,正義一定會佔勝邪惡得。
回覆列表
這是個人本世界,以人為本,人的生命最可貴,怎麼可以殺人?其他的生物都是附屬品,它們統治不了世界。
人類為了自己的生存創造了很多適用物質,並積極的保護地球。當然也有邪惡的國家為了掠奪他國的財富殺人放火,這種行為習慣上稱為“獸性”。