額，這個題目是不是被液壓機壓了... 而不是液壓氣壓了

如果是液壓機的話，那無聊且枯燥的老外肯定是不會放過這種實驗的，他們用液壓機玩過很多子彈，但絕大多數都是去掉底火和火藥的，不過也有作死不去的。

上邊這兩枚9mm就是兩枚實彈，壓完之後兩枚子彈的銅和鉛就成了一片薄脆，砧臺上那些粉末的是子彈的發射藥

換一枚AK的7.62x39也一樣，壓扁後發射藥撒一地，還是沒爆。子彈的無煙火藥其實挺穩定的，不遇到明火很難燃起來。

但我不清楚他們這些彈有沒有去掉底火，因為無論是以前的雷酸汞還是疊氮化物，都是非常敏感的主，一般來說有5公斤的重量從十幾公分高度掉下來的力就足夠引爆。液壓機雖然速度慢，但高壓下雖然不能說百分百，但還是有機率會引爆底火的。

液壓機壓子彈，老外確實做過子彈被液壓機碾壓的實驗，老外先是放了一顆手槍子彈，而且，看上去這顆子彈並沒有去掉底火，輕鬆的就被液壓機壓扁成金屬片，居然沒有發生任何爆炸現象；

老外顯然不滿足，手槍子彈被壓成薄片，於是，老外又將一顆規格更大的步槍子彈，放上液壓臺，啟動液壓機後，這顆子彈輕鬆的就又被壓成了一個鐵片，而且，也沒有發生任何爆炸的現象；

按照正常的邏輯思維，子彈分為發射藥和底火兩部分，而且，子彈的底火在受到撞針的撞擊之後，就會引燃發射藥，可是，沒有去掉底火的子彈，居然在液壓臺上沒有發生爆炸，這可能是因為，液壓臺是平面的，沒有起到撞針的作用；或者是，液壓機往下壓的時候，是從彈頭往下壓的有關；

按照正常邏輯，沒有去掉底火的子彈，無論怎麼壓，底火應該都會發生引燃的，而且，這種引燃的機率還不低，可實際情況就是，子彈被液壓機碾壓之後，居然真的沒有發生爆炸。

大家好，我是小葉。

為了來回答這個問題，我們先來了解一下子彈的構成：無論是什麼樣式和形狀的子彈，幾乎都由彈丸、藥筒（彈殼）、發射藥和火帽（底火）四個部分構成。彈丸用來依靠快速飛行侵徹目標，藥筒用來連線彈丸和保護髮射藥及密閉火藥氣體，而發射藥是透過燃燒賦予彈丸較高初速，火帽用來擊發。

子彈示意圖：1－彈頭；2－發射藥；3－彈殼；4－底火

子彈被激發時：首先，擊針激發火帽（底火），底火迅速燃燒引燃藥筒（彈殼）內的發射藥，發射藥產生瞬燃，同時產生高溫和高壓，而後，彈丸（彈頭）從藥筒內擠出，這時的彈丸在發射藥產生的高壓的推動下，向前移動，受到膛線的擠壓，產生旋轉，最終被推出彈膛。

子彈擊發動圖

也就是說，子彈的激發是需要先引燃火帽（底火）的，如果火帽（底火）沒有被引燃就不會發聲後續一系列反應，子彈也就不會被激發。其實，早就有人做過實地實驗，用液壓機壓子彈，子彈是不會被激發的最後基本都會被壓成餅狀。

子彈經過這麼些年的發展，在最基本的效能上已經進行過很多大的改進，比如增加彈頭的重量：理論上，彈頭質量越大，在同等速度下的能量就越高，對人體的停止力也會越高，遠端飛行後的存速也會越好；改變彈頭形狀：簡單而言就是子彈越尖、彈頭使用的材料越硬則侵徹力越強；改變彈頭的材質：一般來說使用密度更高、硬度更高的子彈有助於增加子彈的侵徹力，使用軟質材料則可能可以增加子彈的停止力；彈頭入體爆擴或粉碎：若子彈進入人體後爆裂、擴張或者粉碎則可以把子彈所蘊含的動能大部分釋放與人體內，加速被擊中目標的失能。