千滾水對一部分人是有害的，畢竟安慰劑效應很強大。

摺疊我，那我也不說智商的事兒了，本來就是抖機靈，不知又刺痛了誰的神經？

……那我說的詳細點？

這個問題從化學的角度早就有過討論了，甚至有人做過實驗（實在想不起來叫啥了，是個影片），反覆燒開過十幾次的水跟燒開過一次的水差別真的非常小，被認為最有害的物質硝酸鹽的含量根本就沒變化，遠遠小於有害劑量，也不存在在身體裡富集的情況，因為本身水裡就沒多少東西。但是很多人對這東西深信不疑，甚至我身邊就有人堅信純淨水不好，就要喝燒開的自來水，因為可以補充礦物質（我們那邊水很硬），但是你告訴他吃一口菠菜補充的礦物質比十桶水都多，他們是不會在意的，反而會善意的提醒你：孩子，這些礦物質是不一樣的。後來我發現他們未必就真的是傻，只是在分辨能力不夠的時候又沒有多加思考，發現這些微信“科普”可以為自己的一些行為習慣背書，就堅定不移的相信了起來，時間長了，這些觀念固化下來，就變成了個人的真理。這期間任何的身體不適他們都會想辦法和自己的真理建立起聯絡，來不斷的鞏固個人信念。之後的一切都是他們對自身立場和真理的維護，無關乎科學事實。執念這個東西很強大，如果你讓他們天天喝純淨水，他們可能真的會覺得自己身體不如以前了，骨質也疏鬆了，血液裡鐵也不夠了，血壓也忽高忽低了。說到底身體是由大腦控制的，當你對某個事情堅信不疑的時候，可能真的會對身體產生影響，醫學上的安慰劑效應就是這麼來的。好好的雙盲實驗，有時候居然無法把止痛藥的藥效和安慰劑組區分開，或者安慰劑組總是會表現出“存在一定藥效”的弔詭結果。還有一個實驗是給參與人一個聲稱可以提高血壓的“藥”，但是真的就有很多人血壓短暫的升高了。安慰劑效應在知乎上已經很好的回答，我就不貼文獻了。

回到問題，水能不能反覆燒開？

從科學的角度，可以，沒問題，那麼多科學推理和實驗資料，足以讓有思考能力的人得出合理的結論，並指導自己的行為。水如果有問題，那也是因為放的時間太長了，跟燒開了多少次沒關係。

從安慰劑效應的角度來看，不可以，有問題，“科學從不標榜自己為真理，我相信我的觀點是對的，反覆燒開的水真的有害，你給我喝就是在毒害我”。人家喝了一次反覆燒的水，可能真的會肚子不舒服好半天，這個鍋，你背得起嗎？

PS：有人說跟容器有關。當然，實驗組的人也用鋁壺做了實驗，發現結果沒什麼區別。當然了，水這麼性質良好的溶液，如果100度就可以把金屬容器溶解到水裡，也是黑科技。這和鐵鍋炒菜可以補鐵的謠言有什麼區別？且不說這樣搞下來的礦物成分能不能被人體吸收，就這微乎其微的量，真的是……少喝水，多吃菜，少吃零食多睡覺。

　　這個肯定是會有影響的，受過汙染的水裡面可能含有重金屬，重金屬對人體的危害是非常大的。下面是五種不可以飲用的開水介紹： 　　依、自動熱水器中隔夜重煮的開水。 　　貳、在爐灶上燒了一整夜或很長時間的水。 　　三、裝在保溫瓶中非當天的開水。 　　四、蒸過飯菜等食物剩下的開水。 　　5、經過多次反覆煮沸的殘留開水