現實是:絕大部分人都在用自己和智者幾乎等同的智商追求和豬完全相同的目標:安逸地走向死亡。說得難聽點，就是醉生夢死。所以題主看似很哲學的提問實際上是反社會的。

真正稱得上智者的人實在罕見，我們大多都是庸碌的凡俗之輩。誰都有自作聰明的時候，別隻看到別人的過失，多反省自己的謬誤吧。

我的小說《學渣快樂》寫的就是第二種人的典型。

他學習能力差，初小未能畢業。

由於無知，他反而認為他什麼都知道，因此常常說些違反常識的話做些違反常識的事，搞得笑料百出。

他的口頭禪有兩個：

一個是“你不懂”。

一個是“你又說錯了”。

他知道一個名稱，就認為懂得了全部，拿來標榜自己打壓別人。

他經常說，“我這是文學，你不懂”，“我這是哲學，你不懂”，“我這是現代派，你不懂”……

其實，這也是人性的弱點。

人人都以為自己掌握了人生的奧秘與世間的終極真理，而且特別容易守舊、思維定勢。

我那小說的主人公，學渣張定先，目空一切，其實什麼都不懂。

他最無知的一點是以為給自己加一個頭銜，就一切正確，他的對立面就一切錯誤。

例如，“業餘作家”、“現代主義”。

好像專業作家和現實主義、後現代主義就都錯了。

他其實就是一個空頭作家，白字、病句連篇，拿不出夠水準的作品，並且使用的方法仍然是現實主義，題材竟然是反包辦婚姻。

他經歷的錯誤的時代給了他錯誤的思維。

他立場決定是非。

他反知識反文化，視一切學歷比他高的為書呆子，為孔乙己。

其實，他這樣做的本質，仍然是出於利益的考慮，目的是為他學習能力差塗脂抹粉，而不是像他最崇拜的魯迅那樣批判科舉制度。