1、真的沒錢了。從海島國家優先角度而言，海軍一定是重點，只能捨棄坦克部隊。

2、國防戰略上考慮，海外干涉需要用裝甲部隊的機率降低。即使需要對付有裝甲部隊的國家，也可以在北約框架下統一行動；至於保衛本土，那麼可以等海軍先打光了再說了

在回答問題之前，咱先看看英國一個島國，為什麼要裝備主戰坦克，或者說為什麼是英國發明瞭坦克。

第一個，英國是為了摻和歐洲大陸的事兒，從一戰發明並首先使用坦克，到冷戰時期弄出酋長和挑戰者兩款非常牛逼的坦克，都是為了歐洲大陸，可是現在英國被特朗普忽悠脫歐了，歐洲大陸還和他有關係嗎？木有了，一便士關係都木有了。

第二個，為了守護殖民地。這個更和他沒關係了，就算是剩下幾個英屬小島，坦克轉個彎的距離都不夠。

第三個，為了履行北約和歐盟的國際義務，比如參加海灣戰爭。現在英國喘氣都夠嗆，哪有管閒事的心思啊。老大美國都到處退群，英國就更算了吧。

最後，是為了對抗t系列坦克，當時蘇聯大陸軍對歐洲的威壓不是說著玩的哈，美國又不爭氣，m60比蘇軍訓練用的靶子還大好幾圈，酋長是西方國家拿得出手的為數不多的能對抗t系的坦克。現在就不一樣了，不說德國那一群豹子，就是法國勒克萊爾，義大利公羊，日本數字軍團哪個都不白給，就不麻煩英國費心了。

封存不是損毀，只要空軍海軍給力這些裝備用不上，也反映了英華人不想什麼宏圖大業了，五眼聯盟的兒子們都長大了老父親退休相相親福，出謀劃策就好

是英國看清了自己的位置啦。面對強大的很厲害的敵人，有大哥美國衝在前面呢，面對需要自己對付弱小的敵對武裝，有直升機裝甲車就足夠了。反正是早不做大哥好多年了，花那麼多錢盡那麼多的義務也不合算吧。

因為沒有船運出去了。只有一艘45型軍艦可以開出港護航。海外已經和英國無關了，而且也沒人想要啥也沒有的本島。

作為老牌的西方發達國家，英國的日子一天比一天難過，比如最近英國軍方計劃放棄所有現役的挑戰者-2主戰坦克，總數有227輛，不過英國軍方現在只是計劃，並沒有最終確定是否放棄，或許英國軍方只是為了哭窮而已，真的要放棄所有現役坦克可能性幾乎為零。

此前因為經費問題，英國也有很多關於裝備削減的問題，其中英國海軍削減的最嚴重，比較著名的就是英國海軍45型導彈驅逐艦和伊麗莎白女王級航母，45型導彈驅逐艦首先效能就因為經費不足受到了影響，然後數量還被削減到6艘，並且問題還是不斷，曾經6艘集體趴窩。再來說下航母，效能也是因為經費問題被減了不少，沒有彈射器和阻攔索，甚至艦載機到目前還沒有湊齊。

此外英國空軍F35戰鬥機採購數量也要削減一半，空軍和海軍都被削減了，剩下來就到英國陸軍了，並且一到英國陸軍，被削減的情況就非常嚴重，一次性把所有現役坦克全部退役，不過還是前面說的，這幾乎不可能，陸軍沒有坦克還能叫陸軍嗎？雖然海軍和空軍越來越重要，但是地面戰還是大規模戰爭最後的作戰方式，陸軍沒有坦克不可能。

從目前全球正在經歷戰爭的幾個國家來看，比如敘利亞戰爭和利比亞戰爭，也就可以知道了坦克的重要性，在平原地區，可以說空軍的作用很大，可是到了城市戰，還是需要陸軍爭奪城市，這是空軍無論怎麼空襲，都無法獲得完成的任務，而陸軍進行巷戰主要依靠坦克。

如果要說放棄部分現役坦克還可能差不多，這樣可以節省經費，但是放棄所有現役坦克的可能性就不存在了，英國此舉還是為了引起注意力，主要目的還是獲得經費！