沒什麼。大不了少笑幾聲。日腳還是要過下去的，如果實在感覺無趣，翻出耒以前買的蝶片，炒團冷飯，笑二下。也不過如此了。但上海目前確實麼啥節目䏻引人開口大笑的勒，國際喜劇節，又會弄出啥花頭？一桄而過，聲音牙麼勒。總之得過且過，隨便啥麼勒，地球照轉。

周立波確實有爭議，但他是上海人，只能有上海人評價。周立波如果被封殺，就好比上海的咖啡店全部倒閉，走在一個上百年的老牌工業城市裡，迎面來的都是大蒜味。我做的就是一個喝咖啡的怎麼會和吃大蒜的去較勁。這不符合喝咖啡人的境界。

哈！這是什麼話？根據周立波的人品和性格分析，周立波根本不可能存在題主所說的“如果”。然而，題主卻“如果”了，可見題主對周立波這個人一點兒都不瞭解。

周立波的人品：周立波富有同情心，周立波樂善好施、樂於助人，周立波熱衷於慈善事業……，這些都是有事實可以證明的。

周立波的性格：外向開朗、活潑好動，廣結善緣，喜交朋友，愛出風頭，熱愛舞臺文藝事業，周立波是個不甘寂寞的人。這樣的人怎麼可能會“消聲匿跡”？

題目提到“全面封殺”，我就奇了怪了，為什麼要對周立波“全面封殺”？憑什麼理由對周立波進行“全面封殺”？所以，這個問句是不成立的。

題目最後提到“你會做什麼”？

如果還有可能的話，我會和周立波協商協商，給我的鄉親們來一場現場“立波秀”表演。

哈哈哈！如果真的是這樣子的話，那簡直是美呆了！

全面封殺上不了舞臺！對於有著強烈表演慾望的創始人來說，尤如困住了反覆無常的癩皮。

2020年11月20日上海舉辦的國際喜劇節被無視存在，尤如冷水潑頭涼到底了，悻悻放出酸言玩剩下的。

把時間前推至16年敗相見露舉家旅遊伴讀名義欲移民美國，並且購買大宗房產併為“藝術”奔走，媚識權貴驅使學者為其效勞華麗表像表演的又那麼得順風順水按部就班。17年事發槍毒案把這一切計劃好的打亂了，於是一年四個月十一次的打卡庭審最終“無罪”，訪談敘述前言不搭後語，面對好友的對槍對毒的質疑直接就在網路上開啟插科打渾潑婦罵街模式。

是冰不是卡猶言再耳結合奔走數月並且強烈要求打臉的自驗，一審宣判二審維持原判，積於你知我知與芸芸眾生的自身認知，吸毒不算誹謗！

創始人的人生歷程有著大好的機遇揮霍、消耗、消遣盡失，把有著藝術天賦細胞變成了侵蝕三觀的細菌。

能夠做到的是曲終人散吃完了，把這瓜皮放扔到垃圾桶裡。