林沖可以說是整部水滸中數一數二的悲劇人物,也是唯一一個沒有任何主觀意願而被逼上梁山的人物,被高俅搞得家破人亡,為何沒有報仇呢?
其實林沖對高俅的恨,主要是一些影視作品中體現出來的。縱觀原著,從頭到尾也沒有體現出林沖對高俅有多大的恨意。
或許是自幼接受的忠君愛國思想教育,再或許是大環境大背景的影響。林沖對高俅的恨遠遠比不上陸謙。而在殺死陸謙之後,似乎大仇得報,走投無路上了梁山。
在高俅被擒後,林沖和楊志的表現一樣,只是怒目而視。楊志是任務搞砸了,自己想走高俅的後門,結果高俅不扯他,嚴格來說高俅沒有什麼錯。但是林沖可是實實在在的家破人亡了,卻只是這樣的反應,難道是在隱忍?我覺得不是,恨肯定會有,但是不多。
不同於影視作品中林沖反對招安,原著中我覺得林沖和大多數朝廷官員一樣,是堅定的招安派。不然他對高俅的態度無論如何也說不過去,只有一種可能就是他希望招安,所以高俅是不能動的人,但是我還要表現一點討厭你的情緒,所以瞪你兩眼嚇唬嚇唬你。
我們今天的人看水滸用的是現代人的眼光,然而由於侷限性和教育方式等原因,古人的是非觀與我們是不同的,就像林沖一樣,只要能忍就一直忍著,實在忍不住就心不甘情不願的落草為寇,而一旦又有了洗白的機會,曾經的委屈和恨意也就不那麼重要了。
所以歸根結底,林沖不殺高俅有兩方面原因:第一就是本身就不是特別恨高俅;第二就是想招安,所以不能得罪高俅。
林沖可以說是整部水滸中數一數二的悲劇人物,也是唯一一個沒有任何主觀意願而被逼上梁山的人物,被高俅搞得家破人亡,為何沒有報仇呢?
其實林沖對高俅的恨,主要是一些影視作品中體現出來的。縱觀原著,從頭到尾也沒有體現出林沖對高俅有多大的恨意。
或許是自幼接受的忠君愛國思想教育,再或許是大環境大背景的影響。林沖對高俅的恨遠遠比不上陸謙。而在殺死陸謙之後,似乎大仇得報,走投無路上了梁山。
在高俅被擒後,林沖和楊志的表現一樣,只是怒目而視。楊志是任務搞砸了,自己想走高俅的後門,結果高俅不扯他,嚴格來說高俅沒有什麼錯。但是林沖可是實實在在的家破人亡了,卻只是這樣的反應,難道是在隱忍?我覺得不是,恨肯定會有,但是不多。
不同於影視作品中林沖反對招安,原著中我覺得林沖和大多數朝廷官員一樣,是堅定的招安派。不然他對高俅的態度無論如何也說不過去,只有一種可能就是他希望招安,所以高俅是不能動的人,但是我還要表現一點討厭你的情緒,所以瞪你兩眼嚇唬嚇唬你。
我們今天的人看水滸用的是現代人的眼光,然而由於侷限性和教育方式等原因,古人的是非觀與我們是不同的,就像林沖一樣,只要能忍就一直忍著,實在忍不住就心不甘情不願的落草為寇,而一旦又有了洗白的機會,曾經的委屈和恨意也就不那麼重要了。
所以歸根結底,林沖不殺高俅有兩方面原因:第一就是本身就不是特別恨高俅;第二就是想招安,所以不能得罪高俅。