直衝式馬桶不容易堵。
一般來講,馬桶是否容易堵塞,都是由管路的面積決定的。而直衝式坐便器的設計中是沒有返水彎的,它是採取直衝式的,在沖刷的過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。虹吸式的管徑也就56公分左右,摺合成過水麵積,要比直衝式的差三倍左右,所以沖水時非常容易堵死。
但並不是說直衝式就好,因為現在很多馬桶都使用虹吸式,而且價格方面虹吸式普遍都貴於直衝式。其實直衝式和虹吸式馬桶各有利弊,可以擇需選擇:
1.虹吸式馬桶容易沖掉黏附在馬桶表面的髒物,而直衝式馬桶下水管道直徑大,容易衝下較大的髒物。
2. 在節水與衝淨率之間尋求平衡點。一個坐便器是否節水取決於兩個方面,一個是水箱,一個是坐桶。其中坐桶部分的區別也就是直衝和虹吸的區別。以科馬和一些歐洲品牌為代表的都是直衝式,採用的是英國設計標準,特點就是沖水管路簡單,路徑短,而且管徑粗,一般直徑在90至100公分,利用水的重力加速度就可以輕鬆地把穢物衝乾淨。而虹吸式的管道走得很高,又長又細,因為管徑越小,虹吸的效果才越明顯,抽水力越大。但不可避免地對水量的要求就大了。
3. 管路面積決定是否易堵。直衝式坐便器目前在市場上品種比較少,此類坐便器的效能要比虹吸式好,只是目前國內廠商的此類模具比較少,市場才出現了這種情況。而且這種坐便器的設計中沒有返水彎,採取直衝,它在沖刷過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。
直衝式馬桶不容易堵。
一般來講,馬桶是否容易堵塞,都是由管路的面積決定的。而直衝式坐便器的設計中是沒有返水彎的,它是採取直衝式的,在沖刷的過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。虹吸式的管徑也就56公分左右,摺合成過水麵積,要比直衝式的差三倍左右,所以沖水時非常容易堵死。
但並不是說直衝式就好,因為現在很多馬桶都使用虹吸式,而且價格方面虹吸式普遍都貴於直衝式。其實直衝式和虹吸式馬桶各有利弊,可以擇需選擇:
1.虹吸式馬桶容易沖掉黏附在馬桶表面的髒物,而直衝式馬桶下水管道直徑大,容易衝下較大的髒物。
2. 在節水與衝淨率之間尋求平衡點。一個坐便器是否節水取決於兩個方面,一個是水箱,一個是坐桶。其中坐桶部分的區別也就是直衝和虹吸的區別。以科馬和一些歐洲品牌為代表的都是直衝式,採用的是英國設計標準,特點就是沖水管路簡單,路徑短,而且管徑粗,一般直徑在90至100公分,利用水的重力加速度就可以輕鬆地把穢物衝乾淨。而虹吸式的管道走得很高,又長又細,因為管徑越小,虹吸的效果才越明顯,抽水力越大。但不可避免地對水量的要求就大了。
3. 管路面積決定是否易堵。直衝式坐便器目前在市場上品種比較少,此類坐便器的效能要比虹吸式好,只是目前國內廠商的此類模具比較少,市場才出現了這種情況。而且這種坐便器的設計中沒有返水彎,採取直衝,它在沖刷過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。