上週我們股市下跌,令人擔憂,透過貨幣政策的調整是刺激股市走好的一個較為直接的方式,但這僅僅適用於市場流動性枯竭引發的股市調整。而我們並不缺少流動性,因此對於股市的作用很有限。
何況央行降準也不是針對股市,而是針對債轉股和小微企業融資,其中債轉股降準釋放資金5000億元,支援小微企業融資降準釋放資金2000億元。央行的高明之處在於透過降準改善宏觀經濟來穩定股市執行,也就是我們經濟韌性很好,發展勢頭良好,股市沒有大跌的基礎,這是從基本面呵護股市。
債轉股按照設計,是支援有發展前途短期出現資金困難的企業,透過債轉股改善企業財務結構,降低企業財務成本,改善企業經營,同時透過債轉股改善銀行的信貸質量,降低不良貸款率,是一個雙贏。所以今天債轉股概念板塊大漲。
至於支援小微企業,政策偏食已經很久,但效果可能依然不甚理想,在於小微企業財務不透明,缺少誠信意識,缺少可擔保品,銀行貸款風險較大,不願意放貸,不管政策多好,只要小微企業的財務制度不改善,缺少可擔保品,銀行依然是縮手縮腳,不敢放開手腳,只能是區域性的改善小微企業的融資問題,而不太可能改變整個小微企業的融資問題。
降準釋放的資金不太可能按照央行意願設計,全部用於債轉股和支援小微企業,一定會有一部分流向地產,畢竟地產可擔保品一眼就看到,所以市場存在一種擔憂樓價會不會漲起來。
上週我們股市下跌,令人擔憂,透過貨幣政策的調整是刺激股市走好的一個較為直接的方式,但這僅僅適用於市場流動性枯竭引發的股市調整。而我們並不缺少流動性,因此對於股市的作用很有限。
何況央行降準也不是針對股市,而是針對債轉股和小微企業融資,其中債轉股降準釋放資金5000億元,支援小微企業融資降準釋放資金2000億元。央行的高明之處在於透過降準改善宏觀經濟來穩定股市執行,也就是我們經濟韌性很好,發展勢頭良好,股市沒有大跌的基礎,這是從基本面呵護股市。
債轉股按照設計,是支援有發展前途短期出現資金困難的企業,透過債轉股改善企業財務結構,降低企業財務成本,改善企業經營,同時透過債轉股改善銀行的信貸質量,降低不良貸款率,是一個雙贏。所以今天債轉股概念板塊大漲。
至於支援小微企業,政策偏食已經很久,但效果可能依然不甚理想,在於小微企業財務不透明,缺少誠信意識,缺少可擔保品,銀行貸款風險較大,不願意放貸,不管政策多好,只要小微企業的財務制度不改善,缺少可擔保品,銀行依然是縮手縮腳,不敢放開手腳,只能是區域性的改善小微企業的融資問題,而不太可能改變整個小微企業的融資問題。
降準釋放的資金不太可能按照央行意願設計,全部用於債轉股和支援小微企業,一定會有一部分流向地產,畢竟地產可擔保品一眼就看到,所以市場存在一種擔憂樓價會不會漲起來。