回覆列表
-
1 # 韓金聊社會
-
2 # 春新柳綠
法律上無權獨自處置,因為有子女母親的一份!但是人情上還是說的通的!老一輩的房產做子女的沒有添磚加瓦,老人獨自處置房產用來改善自己的生活還是說的通的!就看子女孝順不孝順了!
法律上無權獨自處置,因為有子女母親的一份!但是人情上還是說的通的!老一輩的房產做子女的沒有添磚加瓦,老人獨自處置房產用來改善自己的生活還是說的通的!就看子女孝順不孝順了!
謝謝邀請!蘇大強版法律防坑指南之蘇大強有權獨自出售老宅嗎?大家好!我是橄欖劍社會,堅持原創,分享觀點!根據法律規定,蘇大強無權獨自出售老宅。理由如一,蘇大強的老宅是蘇大強和趙美蘭夫妻倆人的共同財產,按照《繼承法》的規定,第十條 遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
其次,根據《繼承法》規定,第一順序繼承人配偶,子女,父母,蘇大強和趙美蘭的父母已經不在人世,也就沒有權利繼承遺產,所以說蘇大強對於老宅的處置權,只有老宅一半的處置權,另外一半的老宅的處置權還在趙美蘭的三個子女手中。
最後,根據法律規定,蘇大強只有老宅一半的權力,另外一半老宅的權力歸蘇明哲,蘇明成,蘇明玉,只有蘇家三兄妹鑑定放棄繼承母親趙美蘭遺產的權力,將自己應該享受的哪部分財產無償的轉讓給蘇大強所有,蘇大強才有權利出售,否則就是違法行為。