全句是“唯女子與小人為難養也，近之則不遜，遠之則怨。”所以孔子已經把“難養”的原因完整解答了。

至於很多人拿這句話攻擊孔子貶低女性，則是連基本中文語意都不通的表現。

第一點：唯在句首是作為語助，無實意，沒有什麼“只有”的意思。

第二點：“女子”在先秦指的是未嫁少女或是女兒，而論語中是把已嫁女性稱為“婦人”的，當然不在其中，女子逐漸泛指女性是後世的用法。孔子這是借少女不成熟的表現說明問題，根本談不上貶低所有女性。那些牽扯孔子母親的要麼失了智，要麼缺了德。如果連女孩和女兒缺點都說不得，說了就是貶低全體女性，那所有老師和老爸都沒法當了。

第三點：“小人”本意是指地位低下者，但和“君子”一樣，早被孔子革命性的改造為對個人品質而非身份的定位。而且既然小人與女子相對，專指男性，為什麼沒人說孔子在貶低男性？因為這樣左棍沒法煽動所謂的“政治正確”反孔反儒。顯然說孔子貶低女性純屬無事生非、先殺後判的立場先行，最終目的是為了反儒反華。

這句話的準確解讀應該是：不成熟的女孩和品質差的男人都很難相處，親近了會蹬鼻子上臉，疏遠了就要黑你。

意思是你我相知，相互包容，共同進步。

原詩，花開若相惜，花落莫相離。弄花香滿衣，拂花葉悽悽。醉言花間意，別情花如依。縱君解花語，霜雪下花籬。

這個有很多個版本名字，有《花開若相惜》，妖之孽——若相惜，《情若相惜》，《如若相惜》，《若相惜:如夢令》等等版本。