不應該給彩禮。新民法典規定不允許收受彩禮，收彩禮定為買賣婚姻，可以判定婚姻無效，萬一離婚女方會失去分割共同財產的權利。

存款買房有什麼不對嗎？這應該是最聰明，最明智的做法了，如果你考慮嫁不嫁的話？那麼你的目的，你的醜陋的一面，就昭然若揭了

你這個說法好像有點站不住腳，按照你的說法，你好像不是圖錢的那為什麼看見你婆婆家少給一半彩禮，就糾結還嫁不嫁?這不就是赤裸裸的買賣婚姻嗎？何必把自己偽裝成一個視金錢如糞土的樣子，何況你婆婆家是給你們全款買的房子，少給一點彩禮也說得過去。現在社會真的是沒辦法說，彩禮就像一種高不可攀的險峰一樣，讓多少人望而卻步，就是好多家庭勉勉強強湊夠所謂的高額彩禮，後面的家庭也是緊巴巴艱辛的在過日子。怪不得大家都在說生孩子一定要生女兒，生了女兒以後老了就可以享受所謂的招商銀行帶來的豐厚回報，生了兒子的就一輩子償還建設銀行的高額付出的債務。彩禮本來是中國傳統文化禮節的一種象徵性的事情，現在讓某些人弄成賣女兒來獲取高額彩禮，這種歪風邪氣那時候能夠杜絕?

嫁啊，好歹還給了點。沒說沒那規矩，也沒讓你貼錢。

首付買房貸也是自己還，省下的房貸比彩禮多吧。都是自己的錢有啥想不開的。

好好過日子，熬死他們。都是你的。

如果你是奔著離婚分婆家財產去的勸你還是不要嫁了。能全款買房的婆婆想要個和房子同等價值嫁妝的兒媳婦，你有嗎？

彩禮是從古時候傳下來的，嫁出去一般很少回孃家。也不會再管孃家的事。所以要給彩禮當做補貼女方的費用。現在呢除了彩禮沒變其他都變了。要是在意彩禮就別嫁了，現在誰能理解誰呢，全靠錢說話。

有房住不就可以了嗎？為什麼還要的那麼多？對家庭的付出是家庭成員的責任。沒有房不行有房也不行，有這麼多的顧慮還結什麼婚啊？

呵呵！

他們家想娶個什麼都不圖的姑娘進門麼？

他們家是天主的祭臺麼？

需要一個個鮮活的生命供奉嗎？可是即便是那樣，那些心甘情願奉獻的犧牲的生命也是有所求的，他們希望透過自己的犧牲，來洗滌肉身的罪惡，獲得靈魂的潔淨超脫和來世的安寧幸福。

所以，還是有所圖的。

還有啊，他們家得是天主祭臺才成啊！搞一個天主的祭臺那麼容易？

拎把菜刀就想當助人超生的菩薩，不是太天真，就是太黑心。

一切的行為都是有所圖的。

要麼是精神層面的情緒價值；要麼是物質層面的現實利益。

落到婚姻中，無非是我要麼圖你長的好看，能夠給我帶來感官的愉悅；圖你對我好，享受被照顧的幸福感覺；圖你有錢，能給我帶來現實的物質生活的享受；圖我喜歡你，我的努力讓我們的家庭生活質量不斷提高帶來的自信和成就感……在一樁婚姻中，這些都不是孤立的，往往是幾方面價值的混合體現。

完全割裂開來的極少。

所以，要不要嫁？

先問問自己，你圖他什麼？或者圖他們傢什麼？

然後再去問問他，他為什麼要娶你？又圖你什麼？

圖你傻白甜，一派天真無邪嗎？養一個天真無邪，傻白甜成本很高的

請問，你要多少彩禮？要幾十萬還是幾萬？如果幾十萬少一半屬於正常，你願意就嫁，不願意就不嫁，婚前買房跟你半毛錢關係都沒有，你可以選擇不嫁，找一個有錢並願意給你總夠彩禮的人去結婚！

我娶兒媳婦，沒有給兒子兒媳買房，都是我們名下房子，只要倆個人真心相愛，有沒有房子不是問題，問題是你們夠不夠相愛才是重點！

現在的人，我搞不懂，我們以前結婚那有多少彩禮，就是隨意給，我們兒女結婚也是一樣隨意給，只要倆個人婚後好好過日子，比再多的錢都好！