回覆列表
-
1 # 成敗—佛魔
-
2 # 春韻劉姥姥
我覺得這件事和物業管理人員有沒有關係得從兩個方面考慮。
1.看小區有沒有監控攝像頭。
2.物業費標準。
如果小區有監控攝像頭,就能看到誰對你的汽車動了手腳。
小區物業費有足夠的費用,人力,物力都能達到的話。就不會出現你說的情況。
現在小區業主來自四面八方,還有出租的的房屋。鄰里之間相互信任淡麼。
我們小區也有汽車劃傷的情況。報警解決。
-
3 # 陽仔121212
沒有證據,就沒有任何關係,劃車是變態心理人的隱形行為,很難監管或阻止,也很難說清劃痕是小區內劃的還是外面劃的。小區停車收費管理辦法一般也不會明文規定承擔這個責任,可以透過業主大會責成物業多安裝監控探頭,有的物業在集車費之外加一個保險公司的停車劃痕險業務也是不錯的解決方案。最後譴責一下劃車的人和惡意鳴笛開遠光亂佔車位不留電話的司機,心理變態發展下去是很可怕的,迴歸到有公德心的正常狀態為上。
有一定的必然關係存在、但是你一般物業不會去承擔這個責任。你停放的區域是否有監控、停放的位置是不是你的停車位、又或者因為其它的原因導致你的車被劃。你和物業也不是存在保管協議一說、 但畢竟是在小區發生的、所以關係一定存在、不過物業一般不會承擔!你要是豪車、承擔不起