首先，西方國家中的強國已經開始著手研發第六代戰機，比如英國，德國，法國；其中德法正在聯手開發下代戰機，而西班牙也正在加入到德法的下代戰機計劃中來。也就是說歐洲幾個代表的大國如果能堅持把六代戰機完成，那麼自然不愁未來沒有空優戰機。

剩下列裝F-35的歐洲國家像比利時，挪威，荷蘭，義大利這些北約國家的空軍主要還是配合美軍作戰為主。也就是說戰時，由美軍F-22A來承擔破門戰術，率先消滅掉對方的空優力量。而擁有F-35的國家則重點執行對地打擊任務，將對方的地面防空網路徹底摧毀。實際上這種戰術與美軍自用的戰術基本一樣，只不過如何協同這麼多國家的戰機同時作戰，需要花費一點時間。北約國家之間每年都要舉行數目繁多的不同軍事演習，其目的就是為了整合北約部隊的協調與作戰，以便戰時能通暢指揮。

而對於F-35戰機來說，它本身具備強悍的態勢感知能力。雖然早年有批評聲音認為它機動效能不好。但實際上完整版本的F-35戰機的機動效能已經不輸於F-16戰機，得益於超大推力的F-135發動機，F-35戰機可以輕鬆完成高過載機動動作。而據美軍在紅旗軍演上的戰果表明，F-35戰機對戰第四代戰機的交換比高達20比1；雖然不如F-22A那麼恐怖，依然在戰力上遠超第四代戰機，擁有強大的空戰優勢。

採購F-35戰機的國家並不是大頭，如果F-35只能完成攻擊機的任務是不可能被多國選中的。另外，F-35戰機擁有的戰力其實已經不能說它是低端戰力了。畢竟它擁有的強悍航電還有態勢感知能力只比F-22A強不會比它弱，這個優勢在F-22A機隊全部升級之前將會保持。

事實上，F35戰鬥機的空戰效能雖然不如F22戰鬥機，但也不像網友所說的那麼差。挑起西方國家的空戰重擔還是可以的。這要從兩方面來說。

第一，F35戰鬥機的空戰效能並不差。F35戰鬥機所安裝的EODAS系統能夠實時檢測周邊360度內的空情。然後配合大離軸發射角的AIM-9近距格鬥彈，即便是面對蘇57也絲毫不弱。

未來的空戰必定以超視距空戰為主，F35的隱身效能正是為未來空戰量身打造的。依靠其優異的航電系統，在中遠距離上發現並鎖定目標也是輕而易舉的。

第二，要知道西方國家的最主要敵人是俄羅斯，而俄羅斯空軍最主要的裝備就是蘇57和蘇35。這兩型戰機的隱身效能要比F35差的多，在中遠距離的空戰上，根本不是F35的對手。

之所以很多人認為F35的空戰能力差，就是因為覺得F35的機動性不好。事實上，F35的機動性和F16相差無幾。

所以說，絕對不要以為F35戰鬥機的空戰效能不行。挑起西方國家的空戰重擔還是可以的。

F-35閃電II洛克希德馬丁公司研製的最新的隱身戰鬥機，這是該公司繼F-22A猛禽戰鬥機之後研製的第二款隱身戰鬥機，而且F-35戰鬥機並不是以低檔貨的形式出現。

F -35戰鬥機在多項效能上是超越F-22A的，包括航程和網路作戰能力的。實質上沒有F-22 A的話F-35照樣能夠擔起重任。從F-35戰鬥機裝備的數量就看得出這款戰鬥機的重要性了，美國空軍總共將採購1763架F-35A。

另外美國海軍陸戰隊將採購340架F-35B和40架 F-35C戰鬥機，美國海軍則採購340架F- 35C戰鬥機。洛克希德馬丁公司目前接到的F-35訂單已經超過3000架，未來估計有超過6000架的訂單。

而F-22A總共有多少架呢，目前美國空總共裝備了187架，從這個資料上就看得出哪款戰鬥機更重要了。