哪裡有壓迫哪裡就有反抗。壓迫越沉重，反抗越激烈。如果說太平天國多變態多黑暗，還不如說滿清多變態多黑暗。長期的盤剝沒有活路，嚴酷的文字獄高壓，把底層民眾變成了豬玀和禽獸。不打破這個罪惡迴圈，中華將徹底沉淪，所以，太平天國自有其偉大的不可磨滅的功績。

讓大壯來回答吧！

太平天國運動是一場反對清朝封建統治，反對外國侵略的運動!是19世紀最大的反清運動!

中國發展到19世紀中葉，早已經是外強中乾，落後列強資本主義一大截，這才有了後繼的鴉片戰爭，英國用槍炮打開了中國閉關鎖國的大門。

1757年，乾隆皇帝宣佈除留廣州一口外，其餘港口全部封閉，理由是中國已經是世界最強，不需要向蠻夷學習。當時來看，乾隆皇帝是有自信的，中國國力的確是第一。但是，短短几十年後，中國就錯過了工業革命，錯過了最好的社會變革時機而不自知，發展嚴重落後一個身位!

我們現在常常讚頌“康乾”盛世，其實，如果從另一面說，正是因為某些傑出的歷史人物，阻礙了社會的正常變革，延緩了發展。中國的資本主義萌芽就這樣被滯後了。

此時，腐朽的清政府成為了中國發展的最大阻礙。太平天國運動此時應運而生，給了腐朽的清政府以沉重打擊，加速了清政府的滅亡，從這點上看，太平天國運動對中國的發展是有長遠貢獻的!

私以為是否反清不是評價太平天國的唯一標準，甚至不應該是主要標準。眾所周知，清末已經是封建制度的最後時間，當世界潮流已經在處在近代化、工業化的浪潮之中時，我們評價太平天國不能僅僅侷限於他們是否反對現存的封建王朝，更重要看的是他們為什麼反，反了之後自己的終極理想又是什麼。在近代化的潮流中，太平天國的反清不過是中國數千年封建王朝更替中的一次農民起義而已，只是規模大一點而已。而且這個規模大還是和太平天國搞迷信有關，利用西方宗教加上清朝百姓的愚昧。從太平天國所施行的天朝田畝制度來看，比起清朝來，太平天國對於百姓的盤剝更加嚴重；從定都南京只派兩萬人馬孤軍北伐來看，太平天國的領導核心顯然是被大城市的繁華所誘惑，喪失了進取精神，安於現狀想與清朝隔江而治了，這樣的領導核心就算推翻了清朝也未必比清朝做得好；從太平天國內部的互相殘殺來看，韋昌輝一場廝殺便是殺盡李秀清2萬不部下，其爭權奪利之風不亞於任何封建王朝。這樣一場農民起義運動有何不能批評、不能否定的。