回覆列表
  • 1 # 北疆同心聊歷史

    應該說古代戰爭很殘酷,動輒便會有造成幾十萬人傷亡的案例。比如在長平之戰中,秦將白起就曾坑殺了40萬趙軍!而項羽也曾坑殺了章邯部下的20萬秦軍!不過近(現)代戰爭更殘酷!近代戰爭最為殘酷的例子,莫過於兩次世界大戰——第一次世界大戰中,有名的凡爾登戰役,造成了交戰雙方有生力量的大量傷亡,被稱之為“凡爾登絞肉機”!

    二戰中的每場戰役,幾乎都是伴隨著巨大的兵力傷亡進行的。尤其是在東線的蘇德戰場,蘇德雙方進行的斯大林格勒會戰,便是有名的殘酷消耗戰!這場戰役帶來的人員和物質損失是極其重大的。二戰這場人類歷史上史無前例的浩劫,致使半個世界的國家主動或被動捲入其中,由此帶來了巨大的人員和物質損失——幾千萬人因為這場浩劫而或死、或傷、或殘!

    至於現代戰爭是否同樣殘酷呢?這要從兩個方面來分析:①、假如只是進行常規戰爭,而不是使用核兵器。那麼在精確制導武器大行其道的今天,或許武器的精度會彌補過去狂轟濫炸的缺陷吧?由此帶來的是攻擊方只尋求對敵方的戰略、戰術目標實行癱瘓式攻擊,或是對敵方的戰略指揮中心釆取斬首行動,便可以起到摧垮敵方戰鬥意志,削弱敵方持續戰鬥能力的作用,從而使敵方被迫選擇屈服——例如美帝對伊拉克之戰、美帝對前南斯拉夫之戰,無不是採取這種儘量減少對平民造成附帶殺傷的戰爭方式,最終獲勝了勝利的。

    ②、假如世界上某超級大國,因為失去了理智而進行喪心病狂的核戰爭,那才將是世界之末日,人類之浩劫。核能做為一把雙刃劍,和平利用之則將化害為利造逼於民,若是用於戰爭則將化利為害,造成毀人自毀之惡果!在核戰爭這種沒有贏家,也不可能有嬴家的戰爭形態下,整個世界都將被拖入毀滅的深淵,幾乎沒有任何國家能夠獨善其身!

    戰爭是窮盡一切政治手段而無法達成妥協之產物,是除了和平解決爭端之外的,無法避免的暴力而又殘酷的終極選擇!在人類文明已經高度發展的今天,己經沒有任何人希望再度出現類似二戰時代那樣兇殘而又野蠻的戰爭了!中國古代兵家孫武說得好:上兵伐交,其次伐謀,其下攻城……不戰而屈人之兵,善之善者也!這才應該是達成戰爭目的的最高境界啊!

  • 2 # 黑眼歷史觀

    戰爭都是殘酷血腥的。古代戰爭的殘酷體現在在戰後,近、現代戰爭的殘酷體現在戰時。

    古代戰爭殘酷性體現在戰鬥結束後的屠殺行動,動不動屠城、屠殺投降者。

    白起坑殺趙軍,項羽五次屠城,清初大屠殺、吃人的軍隊等等。

    近代以後,戰鬥中的殘酷凸顯出來,直接死於戰鬥中的人數急劇上升,各種高效殺傷敵軍的兵器層出不窮。毒氣、細菌、燃燒彈、機槍……

    戰鬥結束後的屠殺相對減少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何去界定“矯情”這個東西?