底下戰術，地道戰聽過沒，出其不意，以最小的犧牲換取最大的戰略成果哎，往往卻效果相反，因為要是我和美國打的話，我不會制定指定的戰術，好你喜歡派小股部隊來，老子打的就是你得小股部隊，，你派軍艦空軍支援，好啊，你進來唄，但是你得想好了，我能讓你出去嗎，亮劍裡李雲龍說過，亂了亂了，這仗全亂了，好，既然亂了那就照亂了打，我的團長我的團，龍文章說過，我是和他們學的，他們看著他們將要去打仗的地方就會想，他們會怎麼死，我被傳染了我也想，然後就學會打仗了。我會想我會怎麼被美軍打死，然後根據他們的穿插曲線進行繞後，圍攻，你來打我，好啊，你打你的，我打我的，你打我軍事設施，我打你的唄，我在本土可以隨時補充，美軍呢，懂了不

又要讓你失望了，不要一聽到地下戰就聯想到CQB（室內近距戰鬥）。CQB戰術中已有的原則其實並不分地上地下。但美軍提出地下空間戰鬥並不是因為美軍要靠充分發掘地下空間來制勝，它用不著，它只是因為對手老躲到地下去，必須完善自己的應對能力。在這種應對中，首要的挑戰還是態勢把握，具體指在人工隧道系統、城市和市政地下基礎設施和自然洞穴網路等環境快速和遠端繪製地圖、導航、搜尋複雜地下環境。這些環境往往使現有先進偵察器材效能受限或無能為力。為此美國國防先期研究計劃局（DARPA）正在籌備“地下（SubT）挑戰”賽，徵集企業和科研機構提供創新技術和方案。解決了態勢把握的問題，就能在地下知己知彼，有了這個優勢，如何交戰，如何消滅對手的作戰原則並不會與現有CQB戰術有根本改變，主要還是將適應新型偵察方式的調整。