你的問題等於是問，人是否可以左右腦並存。

舉個例沒理性讀不了文字，沒想象力理解不了文字表達的意思。正常人都是並存的。

想象力並不是事實，但是它在定義事實。

科學革命的真相，

從地心說到日心說並不是“理性戰勝了信仰，科學戰勝了矇昧”。而是反過來。

地心說，

在當時擁有完善的理論體系支撐，能夠準確地預測行星的運動軌跡。

而相反日心說，

很尷尬，測不準。因為哥白尼堅信行星的運動軌跡是正圓的，今天我們都知道，行星的運動軌跡不是正圓而是橢圓。

所以，他不可能測的準。

也就是說，地心說在當時是非常“科學”的，就相當於我們今天的牛頓定律一樣，它有一套完善並且可解釋的理論體系。

測不準的“信念”最終卻打敗了有完善理論體系的“理性”。

所以，如果有人突然否定我們都堅信為“科學”的牛頓定律時，先不要急著嘲笑他。

因為你以為的“科學”可能只是自圓其說而已，真正的“真理”還隱藏在黑暗中。

科學不是真理，科學是人類不斷逼近真相的一套思維方式，是目前為止人類知識增長最靠譜的一個路徑。

理性與想象力不是矛盾關係，而是互補關係。一切想象力都是理性的基礎之上。想象一下，沒有理性為基礎想象力那會是什麼呢？埃隆·馬斯克的想象力完全基於理性思維的基礎之上。

理性離開了想象力是折了翅膀的劣鷹，它是拓展發展不起來的一塊冰，而不是飛鷹與英雄，雄才大略沒有用。想象力脫離了理性，就斷了線的風箏，會飛的無影無蹤。兩者相輔相成，缺一不可。