題主您好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。12萬元的落地預算，在我個人看來題主所選擇的四款車我比較推薦COROLLA以及長安的CS55。這兩款車首先說從價位來看是滿足題主需求的，並且它們的自動擋版本也更加符合題主日常駕駛的一個路況。下面我就來給大家說一下這兩款車為什麼值得推薦以及為什麼不推薦另外兩款車的一個原因。供大家在選車購車的時候，起個參考作用。首先說COROLLA以及長安CS55為什麼值得推薦。從COROLLA的角度來說，這個落地預算價位的話應該最好還是購買它的老款1.6L自然吸氣版本。技術成熟是一方面，另一方面最主要的就是它比較省油。對於題主日常出行的路況來講，我個人感覺它比Sylphy的底盤調校要更加的紮實一點，對比起Lavida的同價位車型來說，它的CVT要比雙離合更加的穩定。
至於說長安CS55的話更簡單了。這款車型是10萬級別當中最值得入手的一款自動擋SUV，大家要注意在這裡說的是自動擋，因為在這個級別這個價位的SUV當中，能夠採用愛信6AT變速箱的車型應該說是少之又少，而長安CS55正好就是其中的一臺，並且在核心動力方面，它所採用的1.5T多點電噴發動機是長安旗下非常經典的型號，質量穩定耐用並且還擁有SUV一定的透過性，對於題主日常的駕駛路況來說，我個人感覺也是非常的合適。那為什麼不推薦Lavida以及Sylphy呢？Lavida的話前面也提到了，這個落地預算的話符合的車型就是它的雙離合渦輪增壓版本，而相對比來講的話。題主的這個自動擋需求我個人感覺老Lavida的雙離合並不是特別的滿足，有著其他CVT或者說是AT變速箱的這麼一個車型替代，儘量還是不選擇雙離合，另外老款的Lavida確實空間比較小，在這四款車型當中這方面也是最大的一個不足。而Sylphy這款車的話，它主打的是一個市區代步平順舒適性，與題主的購車用途不太相符，題主日常行駛大多數是鄉鎮道路，並且還有一段路況比較複雜，這樣的話對於Sylphy的底盤考驗就會比較大，並且最近日產的CVT問題頻出，這一點也是不得不考慮。
所以說實際選擇的話，我建議選擇COROLLA選擇1.6的穩定版本或者說是長安CS55的炫色版本。當然這只是我個人對題主所選車型做出的這麼一個分析，有其他的補充歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。
題主您好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。12萬元的落地預算，在我個人看來題主所選擇的四款車我比較推薦COROLLA以及長安的CS55。這兩款車首先說從價位來看是滿足題主需求的，並且它們的自動擋版本也更加符合題主日常駕駛的一個路況。下面我就來給大家說一下這兩款車為什麼值得推薦以及為什麼不推薦另外兩款車的一個原因。供大家在選車購車的時候，起個參考作用。首先說COROLLA以及長安CS55為什麼值得推薦。從COROLLA的角度來說，這個落地預算價位的話應該最好還是購買它的老款1.6L自然吸氣版本。技術成熟是一方面，另一方面最主要的就是它比較省油。對於題主日常出行的路況來講，我個人感覺它比Sylphy的底盤調校要更加的紮實一點，對比起Lavida的同價位車型來說，它的CVT要比雙離合更加的穩定。
至於說長安CS55的話更簡單了。這款車型是10萬級別當中最值得入手的一款自動擋SUV，大家要注意在這裡說的是自動擋，因為在這個級別這個價位的SUV當中，能夠採用愛信6AT變速箱的車型應該說是少之又少，而長安CS55正好就是其中的一臺，並且在核心動力方面，它所採用的1.5T多點電噴發動機是長安旗下非常經典的型號，質量穩定耐用並且還擁有SUV一定的透過性，對於題主日常的駕駛路況來說，我個人感覺也是非常的合適。那為什麼不推薦Lavida以及Sylphy呢？Lavida的話前面也提到了，這個落地預算的話符合的車型就是它的雙離合渦輪增壓版本，而相對比來講的話。題主的這個自動擋需求我個人感覺老Lavida的雙離合並不是特別的滿足，有著其他CVT或者說是AT變速箱的這麼一個車型替代，儘量還是不選擇雙離合，另外老款的Lavida確實空間比較小，在這四款車型當中這方面也是最大的一個不足。而Sylphy這款車的話，它主打的是一個市區代步平順舒適性，與題主的購車用途不太相符，題主日常行駛大多數是鄉鎮道路，並且還有一段路況比較複雜，這樣的話對於Sylphy的底盤考驗就會比較大，並且最近日產的CVT問題頻出，這一點也是不得不考慮。
所以說實際選擇的話，我建議選擇COROLLA選擇1.6的穩定版本或者說是長安CS55的炫色版本。當然這只是我個人對題主所選車型做出的這麼一個分析，有其他的補充歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。