我覺得可以守住，因為當時天下局勢動盪，秦國需要考慮很多外在因素。

暫不說紙上談兵的趙括，我們先來看看在長平之戰前期的情況

當時的秦國一路高歌，南取野王北略上黨，而趙國卻因為長途跋涉到長平，軍心疲憊，在兵力和態勢上面都顯劣勢。

面對秦軍的進攻，趙國大將廉頗只能採取防禦措施，鞏固堡壘，想疲憊敵軍後，用相機攻敵的方式贏下長平。

確實在廉頗的防禦下，秦國並沒有討到任何好處。廉頗想打持久戰，而秦國確是想快速拿下長平，那為什麼秦國不想陪廉頗打持久戰呢？

原因是因為秦國這幾年常年征戰，如果真要陪廉頗耗個兩三年的話，糧草肯定供應不上，所以秦國最後才使了一招反間之計。

還有一點，秦國不能排除趙國萬一合縱成功這一點

如果成功合縱，其他諸侯國聯合趙國反過來攻打秦國的話那可就得不償失了。所以秦國才會選擇速攻的辦法拿下長平。

正是因為秦國怕老將廉頗只守不攻，所以才用了反間計讓趙奢之子趙括為將。

藺相如和趙括的母親都知道趙括不能勝任而勸說趙王，奈何趙王不聽執意以趙括為將換下廉頗，兵敗已是註定。

但是歷史沒有如果，發生了也就發生了，只能替趙國感到可惜，替那被活埋的40萬士兵感到可惜。

大家對廉頗的正面化認知，失去對廉頗能力的判斷！

在中國的歷史上，很容易對待一個人物產生標籤化，臉譜化的形象。臉譜就是這樣一個人，因為大家唸書的時候，都學過負荊請罪這個成語，一講這個成語就講藺相如和廉頗，因為將相和，趙國得以強盛！

所以，在大家的印象裡，廉頗是一個知錯就改，是一個明事理的人，只要他參加的戰役就一定會戰無不勝，長平之戰把廉頗換成趙括後，趙國大敗，讓人們以為，如果不換將，趙國肯定能贏！

比如，王夫之曾經就說過這樣的話：有良將而不用，趙黜廉頗而亡！

國人其實就是這樣的思維，兩國交戰，如果一國在作戰的時候換了主將，那麼，成功和失敗都是這個主將的事情，失去對全域性的判斷，從來不去想，如果廉頗繼續堅守，會勝利嗎？

史論縱橫並不是說廉頗一無是處，一個能夠名列戰國四名將的人，都不是白給的，但是，必須意識到，長平之戰到底是怎麼回事，廉頗到底能不能堅持下去。

長平之戰為什麼會發生為秦趙兩國之間的國本之戰?

之所以會發生長平之戰，在於秦國在一系列軍事打擊下，幾乎要奪取南韓的上黨之地了，無奈之下，南韓將上黨獻給趙國，以此將趙國拉下水！趙國君臣認為，秦趙之間早晚要開戰，不如藉此機會接收上黨，而且上黨是山區，也是秦趙之間的屏障，如果秦國接收上黨，邯鄲則在秦國腳下。

在這樣的條件下，派廉頗去準備應戰，結果廉頗幾戰失敗，不得已的情況下采取堅守的策略，趙國士兵本身騎兵居多，以野戰而聞名，廉頗採取堅守的策略，其實就已經代表廉頗打不過秦軍了。

如果秦趙之間能夠速戰速決，其實不管失敗還是勝利，雙方都可以接收，如果秦國得寸進尺，將戰場拉到趙國境內，我認為趙國勝利的概率會更大，但是，廉頗這一堅守，其實是拿趙國的國運在和秦國賭，當然，秦國押的也是國運。

長平之戰開始後雙方不斷加註，最後就形成了長平之戰，對峙三年的局面。要知道上戰場的這幾十萬人，不是以千萬人為基礎，而是以三百萬為基礎，就是十個人裡面最少一個上戰場，而且全部都是青壯年勞動力，導致趙國最後可能地都沒人種了，要去借糧！

因此，趙國在無奈之下，選擇了主戰派的趙括。

很多人對待歷史事件就是顧此及彼，非要拿趙括和廉頗比一下誰厲害，誰怎麼樣，其實從換帥開始，無論趙括用什麼樣的打法，是勝是敗，跟廉頗已經不發生關係了，因為廉頗其實已經輸了，如果趙國能堅持下去，還用換帥嘛！