看主要拍什麼和以後換不換全幅吧。這兩都與18-140焦段重複。24-120/4在D7200上沒廣角，中長焦段上好的多，而且是全幅頭，換機後可以做掛機頭繼續用。適馬18-35/1.8是半幅大三元，尤其art高階大氣上檔次，但沒中長焦，而且以後換全幅就不能用了。和有優缺點，沒法比哪個更合適。

根據你的現有鏡頭，你目前不要進鏡頭。你說18140沒有50定拍人像的效果，那是自然的。不如拍人像的時候裝50定，拍風光的時候裝18140。

如果很喜歡廣角的效果，進一隻14定或者12定，還是比較好的。

題主所說的18-140拍人像沒有50定焦的效果，意思應該主要是虛化吧？這支頭長焦端光圈小，變焦比過大素質也一般，沒辦法跟50定比較，就是一支家用旅遊頭。

在你的考慮範圍內升級的話，具體點的意見是這樣的:

追求鏡頭素質，適馬18-35f/1.8art，c幅掛機頭，它算數一數二了（比尼康c幅鏡皇17-55f/2.8更強，畢竟是新頭而且便宜一些），雖然是變焦，但素質絕對強於50f/1.8g。

這支頭以後再組合適馬另外一支50-100f/1.8的話，就基本齊活了，不管人像還是風光，靜物等拍攝都合適，除非你打鳥或者拍微距等特殊題材。

缺點也很明顯，重，貴，當健身器材使用吧，跟輕便不搭邊。

追求方便，繼續用目前這套，別購買24-120f/4了，雖然這支鏡頭相比18-140有提升，但絕沒你想的那麼大，跟50定焦的差距依然明顯，本來24-120也就是一支全幅入門掛機頭，花全幅頭的錢，廣角端不如18-140，以後還不知道是不是升級全幅，這升級不明智。