回覆列表
  • 1 # 一夢千秋溯天機

    掛號費,實質上是醫生診療費。打疫苗,疫苗本身不能賺錢的,醫院進貨價跟出貨價一樣。哪怕你只是諮詢醫生幾句話,也是產生診療費的,更不用說涉及到疫苗藥物之類高風險的問題。比如,萬一醫生判斷出錯,你的體質情況不適合打疫苗,而給你打了,那麼很有可能發生嚴重損傷或併發症,這是很可能要賠到傾家蕩產和坐牢的。類似的問題,充分反應了現在社會上很多人極度不尊重、不理解醫生的技術勞動服務價值,以及醫生進行醫療活動伴隨的巨大風險。不客氣的說,這是對醫生勞動的赤裸裸輕視與侮辱。

  • 2 # 林默11

    到醫院打疫苗?哪家醫院有疫苗?打疫苗是防疫站負責的,醫院是不能插手的。再說了,疫苗還有分好幾類,有的要錢有的免費,誰知道你打的是哪種?有的疫苗就是必須讓醫生看過了才能打,不然出了問題你負責?看這類低階提問,真讓人嗤之以鼻。

  • 3 # 茶論道1

    正規的大型醫院是不會承接打疫苗這樣的工作的,免費類疫苗大多都是有社群醫院和防疫站來完成普及工作的。很多醫院設立有保健科對自己職工家屬來完成打疫苗的工作,有時也對外。不免費的,不適合所有人群的,需要諮詢醫生或處方的疫苗肯定是要掛號的,不然也沒有護士敢於承擔可能產生後果。如果是一般性質的疫苗,防疫站和社群門診是推廣發放單位,為啥非要去大醫院去打呢,不是浪費醫療資源嗎?

  • 4 # 澳考醫管家

    謝邀!這樣的操作是合理的,並不屬於亂收費。常規來講,醫療機構的所有診療活動都是要進行掛號就診流程的。一方面是讓醫生對患者病情進行了解,做出合理醫療診斷。另外一方面是出於對醫療秩序和醫務人員服務費用的需求,是對醫療行為和醫務人員的基本尊重。大家都知道,護士執行醫療操作的時候是要有醫囑的。雖然只是普通的疫苗打針,但是嚴格意義上講,也不能例外。之前在別的醫院沒有遇到過,只可能說是之前去的醫院為了方便患者,沒有那麼規範。

    現在國家實行藥品零加成,要提高醫務人員的技術服務費用。對於診療活動的規範要求今後必定會更加嚴格。掛號作為診療活動的開端,掛號費作為診療服務費用之一,是必不可少的。可能有不少人由於多交了一點掛號費對此表示不理解。但是仔細想想,規範化的診療流程,尊重醫務人員的技術勞動,提高醫務人員服務費用,降低藥品和醫療器械檢查的費用,長遠來看是普惠大眾的好事。不要因為眼前的一點掛號費就對醫務人員產生誤解。

    希望以上回答能給你帶來幫助。

  • 5 # 水清沐華

    提這個問題挺幼稚的,疫苗要打,如果是小孩子尤其新出生,都是要先有疫苗本本,再到相應街道的衛生服務中心打。打針又有分1類免費和2類自費,打針前護士還要測體溫,瞭解近期孩子健康情況,不符合條件是不能打的!

    在醫院,看病打針流程是必須先找醫生看,若需要打針,由醫生開單,結算好再到相應科室輸液或打針。護士手上沒有針劑,要確認由醫生開出來的針劑後到藥房或者自己去藥房取的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼判斷下跌途中是否可以抄底?