、九球杆與斯諾克球杆結構比較 1、粗細:九球杆前端直徑為13mm左右;斯諾克球杆前端直徑為9-10mm,斯諾克球杆要細得多 2、皮頭:九球杆皮頭較厚較軟;斯諾克球杆皮頭較厚較硬 3、先角:九球杆通常採用一寸長短的白色先角,材質為塑鋼或合成材料;斯諾克球杆採用很短很薄的銅質先角,又稱為銅箍。 4、前節材質:九球杆幾乎全部採用北美楓木(maple);斯諾克球杆以白蠟木(ASH)為主,也有少量楓木的,硬度比九球杆高出很多。 5、後節:九球杆後節有多種材質,款式豐富,通常在握把處纏線或纏皮;斯諾克球杆後節通常選硬且重的木材,款式以插角為主,無纏線。 6、接合:九球杆全部為2節式,前節與後節長度相同;斯諾克球杆有單節和2節式之分,2節式又分3/4接合和1/2接合等。 7、重量:九球杆通常重量在19-20盎司之間;斯諾克球杆稍輕,重量從17到19盎司的都有。 二、九球與斯諾克運動之比較 1、九球檯袋口較大,可以滑壘進袋,對準度的要求相對寬鬆;目標球是唯一的因此最母球走位要求高,經常需要使用各種旋轉杆法長距離走位。 2、斯諾克球檯大袋口小,對準度要求非常高;為保證準度以自然杆法為主,較少用到側塞,走位強調力度控制,長距離走位較少。 三、九球杆與斯諾克球杆打擊特性比較 兩種球杆是為適合兩種不同運動而設計 1、斯諾克球杆:硬度高,比較細因此利於瞄準;弱項是打大球時力道不夠,下塞比較吃力。 2、九球杆:硬度稍軟但韌性更好,力道飽,下塞旋轉強;弱項是瞄準方面因為較粗所以較吃力。 個人觀點:常規的非職業比賽美式球杆(我們在桌球室裡常見的美式杆)的皮頭直徑相對更大一些,職業選手對母球的擊打點位的苛刻要求無法滿足,因此,改造或定做一根專用的球杆很正常,事實上,我本人和許多打球的朋友如果要打美式的時候,也還是帶著自己的斯諾克杆去打的,世界上沒有任何2支相同的球杆,就是這麼簡答,呵呵,您說是嗎?
、九球杆與斯諾克球杆結構比較 1、粗細:九球杆前端直徑為13mm左右;斯諾克球杆前端直徑為9-10mm,斯諾克球杆要細得多 2、皮頭:九球杆皮頭較厚較軟;斯諾克球杆皮頭較厚較硬 3、先角:九球杆通常採用一寸長短的白色先角,材質為塑鋼或合成材料;斯諾克球杆採用很短很薄的銅質先角,又稱為銅箍。 4、前節材質:九球杆幾乎全部採用北美楓木(maple);斯諾克球杆以白蠟木(ASH)為主,也有少量楓木的,硬度比九球杆高出很多。 5、後節:九球杆後節有多種材質,款式豐富,通常在握把處纏線或纏皮;斯諾克球杆後節通常選硬且重的木材,款式以插角為主,無纏線。 6、接合:九球杆全部為2節式,前節與後節長度相同;斯諾克球杆有單節和2節式之分,2節式又分3/4接合和1/2接合等。 7、重量:九球杆通常重量在19-20盎司之間;斯諾克球杆稍輕,重量從17到19盎司的都有。 二、九球與斯諾克運動之比較 1、九球檯袋口較大,可以滑壘進袋,對準度的要求相對寬鬆;目標球是唯一的因此最母球走位要求高,經常需要使用各種旋轉杆法長距離走位。 2、斯諾克球檯大袋口小,對準度要求非常高;為保證準度以自然杆法為主,較少用到側塞,走位強調力度控制,長距離走位較少。 三、九球杆與斯諾克球杆打擊特性比較 兩種球杆是為適合兩種不同運動而設計 1、斯諾克球杆:硬度高,比較細因此利於瞄準;弱項是打大球時力道不夠,下塞比較吃力。 2、九球杆:硬度稍軟但韌性更好,力道飽,下塞旋轉強;弱項是瞄準方面因為較粗所以較吃力。 個人觀點:常規的非職業比賽美式球杆(我們在桌球室裡常見的美式杆)的皮頭直徑相對更大一些,職業選手對母球的擊打點位的苛刻要求無法滿足,因此,改造或定做一根專用的球杆很正常,事實上,我本人和許多打球的朋友如果要打美式的時候,也還是帶著自己的斯諾克杆去打的,世界上沒有任何2支相同的球杆,就是這麼簡答,呵呵,您說是嗎?
追問:我看比賽聽解說說是大概12mm的 球室有賣的嗎追答:一般打桌球的地方都有代賣球杆或相關用品,你可以問問你常去的球室,自購球杆通常不會一次到位,先少花點二錢買根開手的杆子,打打體會,然後再過渡到適合自己的,總之這是一個過程,多瞭解一些,多交流,希望對你有幫助。