顧憲成理論上操控是做不到，但影響國家政策還是可以的，而張溥就很複雜了，他更像是江南官紳勳貴的總代言人。
顧憲成遭革職後回無錫講學，諷議朝政，朝野應合，東林書院之名開始名聲大噪，當時的顧憲成是大儒，因為當過官，所以清議朝政提出的觀點得到江南士林學子們的支援，所以民間學子輿論方面東林書院是當時的導向標，弄的很多文人士子都慕名而來，在那時文化沒有全面普及的情況下讀書人的話對老百姓來說就是真理了，尤其是東林書院還是有很多有功名有官職的人組成的。所以民間輿論導向東林書院基本上可以做到一呼百應，但是掌權者不允許這樣的情況發生，前期東林書院受到了很多打壓。
至於張溥，他是後輩，自己創立了應社，但這個應社剛開始更多的是被朝中黨派利用攻擊政敵的一種工具而已，張溥出名的時候東林黨已經不是顧憲成那時期的東林黨了，雖然還是有很多正直的人，但大部分東林黨成員已經變成了為爭而爭了，幾乎就是不同於自己就要斗的理念了。從泰昌帝的紅丸案鬥浙黨領袖方從哲，天啟帝移宮案鬥閹黨魏忠賢，天啟元年遼東大敗和盟友楚黨熊廷弼內訌，崇禎元年鬥倒魏忠賢后又製造了所謂閹黨餘孽一直鬥到崇禎五年王化貞處死，然後又和首輔溫體仁一直鬥到崇禎十年鬥死溫體仁後朝中基本上已經沒有對手了，但是明朝那時候也已經積重難返。
張溥的出頭更多的是東林黨人士背後支援，用來和魏忠賢爭鬥。看上去全國各地書社遍地，其實就是江南世家大族反抗魏忠賢執政的政策而已，雖然閹黨確實做了很多壞事，但還是有些政策是不錯的，就像天啟五年提出的暫復榷稅，這些是加收官紳勳貴手裡的商業稅的，可惜被東林黨利用王恭廠大爆炸加上民間團體的輿論給逼停了。鬥敗魏忠賢張溥名聲在崇禎年間更加壯大，甚至比當年顧憲成還厲害。
這時候不論東林還是復社全部都是為了黨爭而黨爭，溫體仁、張至發、薛國觀這些內閣大臣全部被鬥倒，還把張溥座師周延儒推上首輔之位，已經沒有當年顧憲成撥亂反正的本意了，簡直是為了鬥爭而生，不管東林黨是為國還是為己，明朝從萬曆末期到崇禎這最後的20多年時間裡面，東林黨幾乎是與所有黨派鬥了一遍，對於明朝最終滅亡也是負上很大責任的。
顧憲成理論上操控是做不到，但影響國家政策還是可以的，而張溥就很複雜了，他更像是江南官紳勳貴的總代言人。
顧憲成遭革職後回無錫講學，諷議朝政，朝野應合，東林書院之名開始名聲大噪，當時的顧憲成是大儒，因為當過官，所以清議朝政提出的觀點得到江南士林學子們的支援，所以民間學子輿論方面東林書院是當時的導向標，弄的很多文人士子都慕名而來，在那時文化沒有全面普及的情況下讀書人的話對老百姓來說就是真理了，尤其是東林書院還是有很多有功名有官職的人組成的。所以民間輿論導向東林書院基本上可以做到一呼百應，但是掌權者不允許這樣的情況發生，前期東林書院受到了很多打壓。
至於張溥，他是後輩，自己創立了應社，但這個應社剛開始更多的是被朝中黨派利用攻擊政敵的一種工具而已，張溥出名的時候東林黨已經不是顧憲成那時期的東林黨了，雖然還是有很多正直的人，但大部分東林黨成員已經變成了為爭而爭了，幾乎就是不同於自己就要斗的理念了。從泰昌帝的紅丸案鬥浙黨領袖方從哲，天啟帝移宮案鬥閹黨魏忠賢，天啟元年遼東大敗和盟友楚黨熊廷弼內訌，崇禎元年鬥倒魏忠賢后又製造了所謂閹黨餘孽一直鬥到崇禎五年王化貞處死，然後又和首輔溫體仁一直鬥到崇禎十年鬥死溫體仁後朝中基本上已經沒有對手了，但是明朝那時候也已經積重難返。
張溥的出頭更多的是東林黨人士背後支援，用來和魏忠賢爭鬥。看上去全國各地書社遍地，其實就是江南世家大族反抗魏忠賢執政的政策而已，雖然閹黨確實做了很多壞事，但還是有些政策是不錯的，就像天啟五年提出的暫復榷稅，這些是加收官紳勳貴手裡的商業稅的，可惜被東林黨利用王恭廠大爆炸加上民間團體的輿論給逼停了。鬥敗魏忠賢張溥名聲在崇禎年間更加壯大，甚至比當年顧憲成還厲害。
這時候不論東林還是復社全部都是為了黨爭而黨爭，溫體仁、張至發、薛國觀這些內閣大臣全部被鬥倒，還把張溥座師周延儒推上首輔之位，已經沒有當年顧憲成撥亂反正的本意了，簡直是為了鬥爭而生，不管東林黨是為國還是為己，明朝從萬曆末期到崇禎這最後的20多年時間裡面，東林黨幾乎是與所有黨派鬥了一遍，對於明朝最終滅亡也是負上很大責任的。