回覆列表
  • 1 # 焱煌神話

    《紅樓夢》被譽為“千古第一小說”,可以說《紅樓夢》的藝術造詣是空前絕後的,以前沒有人能達到,以後也可能沒有人能達到。拿《天龍八部》和《紅樓夢》比,如同燕雀和孔雀相比,廢鐵和黃金相比,沒有可比性。首先《紅樓夢》是現實主義題材,《天龍八部》是娛樂性的小說。其次,《紅樓夢》的文筆、詩詞等語言功力,《天龍八部》沒法具備。

    《天龍八部》雖然也算出類拔萃的小說,但是和《紅樓夢》真的沒有可比性。曹雪芹用一生,甚至付出生命的代價都傾注在《紅樓夢》這一本書上,但是《天龍八部》確實在金庸休閒的時候完成的,作為最早《明報》連載之用,說難聽點,就是為了撈金,一部撈金的作品怎麼和《紅樓夢》比。至於說,百年之後《天龍八部》的藝術成就會不會達到《紅樓夢》的高度,前提是百年後還會有人在看《天龍八部》。

    《紅樓夢》的藝術價值和社會價值可以說是永恆的,直到人類的盡頭。但是《天龍八部》只是即興之作,一時間迎合讀者的口味,今天的人喜歡看,也許後人不喜歡看,換句話說,《天龍八部》沒有社會價值,純虛構的武俠小說,但是《紅樓夢》卻是民族瑰寶。直到人類的盡頭。《天龍八部》的傳世價值甚至沒法和賈平凹和二月河的作品媲美。

    學歷史的應該知道宋朝的柳永,也叫柳三變,柳永在北宋時代的名氣很大,有多大,不亞於今天的金庸和韓寒,當年甚至還流傳著一句話,凡飲水處,必有柳永詞。不亞於今天的當紅明星。但是近千年的歲月,很多人已經忘記了這個人,提起宋朝,很多人都知道蘇東坡。所以,我想說的是,今天的人喜歡《天龍八部》,也許百年後沒人喜歡。但是《紅樓夢》的研究價值是永恆的,直到人類的盡頭。

  • 2 # 戴草帽的小老鼠

    諸如《天龍八部》之類的武俠小說,儘管寫得很好,很受大眾歡迎,但個人認為,百年之後還是無法達到《紅樓夢》的高度。

    《紅樓夢》主要表現的人與人之間的關係太多太雜,而武俠小說主要是平鋪直述的表現人物經歷和事件的發展。《紅樓夢》人物多,關係複雜,對話多,所以可以研究的東西也就多了起來。不同的時代,社會的主流思潮和個人的觀念不可避免的會有所不同,於是在不同的時期和環境下解讀《紅樓夢》,也就會有一些不同的看法。如此反覆延續下去,《紅樓夢》的人物關係也就成了一個經久不衰的研究課題。

    武俠小說體現的主要是人物的經歷和事件的前因後果,所以往往會交代的很明白,最多隻會留下一些細節上的小問題。畢竟武俠小說的定位就是老少皆宜、通俗易懂的小說,對人物內心和人物關係,作者會盡量交代清楚。所以,武俠小說留給人們多是細節或者誰武功第一、什麼絕招最厲害這種爭論,不會像《紅樓夢》的內容那樣,處處都是高深莫測。

    儘管對《紅樓夢》的研究經久不衰,但在影響力上,個人認為,武俠小說對咱們影響要大於《紅樓夢》。甚至在文化的方面,武俠小說的元素早已深入人心。就比如說到太監,哪怕是沒讀過武俠小說的人,往往會認為太監武功高強,這就是武俠小說的潛移默化的影響。

  • 3 # 燈閱泰山

    天龍八部與紅樓夢,個人會選擇天龍八部,因為個人覺得紅樓夢的脂粉氣太濃,不是我的菜。

    紅樓夢固然也有很多感人的片段,也揭示了一些東西,但全書講的東西大多是寶玉跟紅樓眾女子的交往,鶯鶯燕燕,嘰嘰喳喳,各種落地飄花,各色酒餚杯盞,奢靡氣息濃郁,富貴氣逼人。

    很多簡單的事,糾結來去,很多不起眼的事,鬧到天翻地覆。有錢的公子哥胡亂妄為,窮苦人受著擺佈。官場上是是非非,上下尊卑各種規矩,鬧哄哄的一場,一朝散開,零零落落。

    我會選擇看幾遍歐陽奮強林曉旭版的紅樓夢,但不會看書。影視劇的表演更生動,可以將一些感人的部分很直觀地呈現出來,比如薛寶釵沒能見到寶玉時的悲慼,比如寶玉跟史湘雲見面時的抱頭痛哭等。除此之外,對紅樓夢沒有太多眷戀。

    天龍八部則不同,波瀾壯闊,人生百態。這本書是一本很“悲”的書,細說起來,其內蘊不比紅樓夢遜色。書中的各色人物,無論是風光的也好,落魄的也罷,全都被命運撥弄,身不由己,像極了我們平常人的生活。所有我們想要的,全都得不到。我們不想得到的,命運偏會塞給我們。由不得我們拒絕,種種無奈。

  • 4 # 股市or樓市

    天龍八部這種武俠小說不要說百年後,現在都已經沒什麼人看了吧,會看的也基本都上了年紀,還有那個閒工夫看這個的,基本也都菜的不行,想帶節奏似乎很難啊

  • 5 # 崔語軒

    不能,既使把《金庸全集》與脂硯齋重評《石頭記》相比,不論是現在,還是將來,都不能與《石頭記》相提並論,俗語稱:半部紅樓看中國,中國五幹年的文化底蘊結晶而成的《石頭記》。金庸小說還到不了這樣的高度。如果從中國長篇小說中選一部最能代表中華文化的,只有《石頭記》。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高姓是屬於滿族的什麼旗?