-
1 # 三伏天302
-
2 # 捷元堂骨傷科
這個提法很有善意,但中醫不是有病亂施方就能治病,方寫得都很好!但須對病應治,本來要做好事,沒做好會變為害人!
-
3 # 五色土聊歷史
你的這種想法太好了,不過這個工作量是非常巨大的,中醫中藥的經方驗方浩如煙海,這需要建立一個龐大的資料庫,進行系統的思維和整合,需要國家的支援或者大財團的支援。
其中包括中藥材部分, 病理部分,醫案部分,經方驗方部分和愈後資訊反饋部分;如果有哪位有遠見的人,把這件事情做下來,絕對是利國利民利己,一箭三雕的事。而且這個行業的利潤前景也相當可觀,只要看一看,現在三甲醫院的患者有多少就知道了,同時,還可以把這個技術輸出到國外,讓地球人都感受到中醫的神奇,為國同時為己創匯。
同時結合當前的大資料時代,把中醫也納入大資料系統,把這個治療過程和人工智慧結合在一起, 建立一個完善的資料模型;小病讓人工智慧來診病;大病可以雙管齊下,一方面,透過人工智慧來診斷,另一方面,如果不放心人工智慧診斷,還可以透過老中醫老專家遙診。
這樣70%∽80%的病都會在患者不出家門的情況下得到治癒,這樣對國家是既低碳又環保,對患者來說是既經濟又實惠,這樣既減輕了國家的負擔,也減輕了患者的負擔,可以說是功在當代,利在千秋,只有大德大智的人才能擔此重任,希望會有人去做這件事!!!
我是五色圖聊歷史,希望大家關注!!!
-
4 # 謝祥斌
這種想法是現代思維,這種思維不可能開發中醫中藥,即使有這種可能,國民的中醫理論要全面普及,學會自我辯症,談何容易
-
5 # 中醫之痴
簡直就是個“笑話”
有看過你的描述或說敘述:你所遇到的醫生沒有給你看好病,就說他(她)是個庸醫,但是醫生也不是什麼神仙下凡的,而是一個俱備醫學常識的人而已!再說在治療上也須要醫患雙方的配合等,辨證準確、用藥靈活、對症下藥等方可奏效的!
你所提到的問題是,自已照著”經方”抓藥服用是否可行?
我認為是不可行的,若如真的可行的話,那麼我們這些苦學幾十年(或半輩子)的醫者,不就成了白白浪費(青春)時間啦!
再說“經方”,我們醫者是要來作參考的,要根據患者當前的病情,以及病勢走向而隨證加減化裁……這樣立方才叫作對症下藥!
例如說,仲景《傷寒論》之“小柴胡湯“,是和解少陽證的經典名方,主其脈弦,口苦咽乾,目眩,脘腹脹滿,寒熱往來等……若如你是根本不懂辨證的話,極易誤用於治心下痞,這樣亂用藥,其後果就……
建議:如有身體不舒服的,最好不要亂用藥,還是看醫生(口啤較好的)比較可靠!
-
6 # 求知家庭教育
不可行,篩選出優質醫生,類似於俏郎中app這樣的還好。
中醫講究一病一方,因人施治的,哪怕是偏方這類其實本身也是要根據不同病情、症狀調整各種藥材配比和用量的,自查自煎對病人要求太高,得對中醫瞭解非常深,不然容易吃出毛病來。
回覆列表
首先這是一個繼承發揚中醫文化的義舉。
也是我多年的夢想,但我缺乏幾個必要條件只能是夢想。
一,怎麼才能合理合法。
二,怎麼保證藥效解釋的正當性,權威性。
三,怎樣撇清你指導無誤,病人用藥錯誤發生的糾紛。
四,資金投入小了沒有影響力。
五,開發此軟體沒有專家教授的參與影響力有限。
中醫世家網 原來 做的可以,對藥方解釋的非常精準,但沒有按病證查藥的索引。
中醫是瑰寶但難賺錢 ,但意義非凡,等有識之士開疆拓土。