回覆列表
  • 1 # 青鼓堂

    四個字,實至名歸!大哥杜蘭特,技術,統治力,各方面都沒得說。

    二哥威斯布魯克,我覺得MVP是從哈登手裡搶走的!(我這麼說其中也有點我是火箭球迷的原因!!)客觀來說,那年威少的場均三雙,也是夠牛逼的,就是戰績差點,如果能前三,那就毫無爭議!

    今年的哈登,就在十幾個小時前!NBA終於把MVP獎盃給我登了!一直覺得今年最完美的劇本是哈登MVP+FMVP+火箭總冠軍!可惜啊,可惜啊,可惜啊!不說了都是淚!最後總結雷霆三少的MVP都是實至名歸!ps(就算上一年MVP給了哈登,今年估計也得給威少!)

    ps(求關注專業解答各種問題哦)

  • 2 # 沙發體育風雲匯

    我得說,實至名歸。

    先回顧一下:

    2013-14賽季,杜蘭特場均能夠得到32分7.4籃板以及5.5助攻,率領雷霆隊取得59勝23負的戰績,當選為MVP;

    2016-17賽季,威少場均能夠得到31.6分10.7籃板10.4助攻,率領雷霆取得47勝25負的戰績當選為MVP;

    本賽季,哈登場均得到30.4分5.4籃板以及8.8助攻,率領火箭隊取得65勝17負的戰績,當選為MVP。

    在這三人當中,威少的MVP具有不小的爭議,原因是球隊戰績在當年僅排在西部第五;一些球迷,尤其是中國球迷表示哈登搶了威少MVP,簡直是無稽之談。MVP是經過嚴格的制度、規則評選出來的,威少單核帶隊在不被看好的情況下打出了西部第五的戰績,而且交出了場均三雙的資料,這樣的表現還配不上MVP?如果一切都唯戰績論,那麼哈登也不是MVP啊,論戰績勇士隊更好呢?只能說,去年不管是威少還是哈登當選MVP都會引起爭議,但巧合的是,威少更被美國媒體看好。

    說完威少的MVP爭議這事兒,不得不說雷霆的選秀眼光,連續三年選中三個人,都成為了日後的MVP,雷霆總經理可謂是前無古人,在很長的時間內相信也是後無來者了。試想一下,如果他當初慷慨一點不省那個600萬留下哈登,雷霆隊可能就像現在的勇士隊一樣了,可能都建立王朝了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉封和劉備是什麼關係?