配置：729－08新品套膠＋Stiga CR(空心柄)＋JO
本人打法：直拍橫打，正手前衝弧圈，反手快攻
從外觀上看，膠皮表面做工精細，較729以往產品更為通透，且觸感較為柔軟。該膠皮也繼承了729系列產品的一貫優點：粘性較好，但和頂級粘性的經典產品729Cream相比還有一定差距。可能由於是試用品，並且是該批次試用的最後一塊，海綿不夠精細，有少量氣孔，但考慮到並非定位頂級高階產品，可以接受。
產品包裝上寫有“儲能”字樣，應該對膠水依賴性不大，所以我沒有多次灌膠，使用海夫藍鯨2號膠水均勻刷上2遍後開始正式試用。
專案一：正手攻球
此測試專案，是該套膠最強項。擊球聲音清脆，底板力量較易打透，在沒有多次灌膠的情況下，球速較快，擊出的球弧線較長，弧線及落點準確，不發飄、不發虛，手感接近於灌膠後的“省狂三”（客觀評價）。正手突擊下旋球時，底板力量較易發揮，可以用撞擊抵消部分旋轉，球速較快，命中率較高，力量稍顯不足。這應該正是此套膠主打宣傳“勁爆彈擊”的原因所在。
專案二：正手弧圈
感覺這款套膠與傳統的中國產套膠不同，手感接近於進口套膠，在拉球時需要增加撞擊的成分，在撞擊力量充分的情況下邊打邊摩，球速較快，弧線較低平，到臺後前衝力量略嫌不足（與省狂三比較）。
可能存在空氣溼度較大的原因，在加強摩擦撞擊不足的情況下，出球弧線較短，下墜，難以發揮海綿和底板力量。
專案三：反手攻球
由於該套膠海綿力量較好，反手攻球不感覺吃力，聲音清脆，弧線及落點準確，在近臺不發力的情況下，也能產生較高速度。
專案四：反手拉球
反手近臺弧圈球，在有意識加強撞擊的情況下較易上手，球速快，弧線低平。
反手退臺後，感覺拉球弧線長度不夠，摩擦不足。
專案五：接發球、搓球
手感接近進口套膠，在接發下旋球和搓球時，摩擦和旋轉略顯不足，但出球較為低平，球速較快，對方不易上手；發上旋球時，加大撞擊，球速較快，具有一定前衝；接上旋球較為容易，既可以直接攻球，也可以兩面快帶，對發球方形成威脅。
總結：該套膠適合快攻打法及打摩結合的弧圈球打法的選手。如果上市後定價在60以內，會有很高性價比。
建議：樓主選用彈性更小的套膠。就我自己的喜好來說，還是更喜歡狂飆3（省專或國狂）
配置：729－08新品套膠＋Stiga CR(空心柄)＋JO
本人打法：直拍橫打，正手前衝弧圈，反手快攻
從外觀上看，膠皮表面做工精細，較729以往產品更為通透，且觸感較為柔軟。該膠皮也繼承了729系列產品的一貫優點：粘性較好，但和頂級粘性的經典產品729Cream相比還有一定差距。可能由於是試用品，並且是該批次試用的最後一塊，海綿不夠精細，有少量氣孔，但考慮到並非定位頂級高階產品，可以接受。
產品包裝上寫有“儲能”字樣，應該對膠水依賴性不大，所以我沒有多次灌膠，使用海夫藍鯨2號膠水均勻刷上2遍後開始正式試用。
專案一：正手攻球
此測試專案，是該套膠最強項。擊球聲音清脆，底板力量較易打透，在沒有多次灌膠的情況下，球速較快，擊出的球弧線較長，弧線及落點準確，不發飄、不發虛，手感接近於灌膠後的“省狂三”（客觀評價）。正手突擊下旋球時，底板力量較易發揮，可以用撞擊抵消部分旋轉，球速較快，命中率較高，力量稍顯不足。這應該正是此套膠主打宣傳“勁爆彈擊”的原因所在。
專案二：正手弧圈
感覺這款套膠與傳統的中國產套膠不同，手感接近於進口套膠，在拉球時需要增加撞擊的成分，在撞擊力量充分的情況下邊打邊摩，球速較快，弧線較低平，到臺後前衝力量略嫌不足（與省狂三比較）。
可能存在空氣溼度較大的原因，在加強摩擦撞擊不足的情況下，出球弧線較短，下墜，難以發揮海綿和底板力量。
專案三：反手攻球
由於該套膠海綿力量較好，反手攻球不感覺吃力，聲音清脆，弧線及落點準確，在近臺不發力的情況下，也能產生較高速度。
專案四：反手拉球
反手近臺弧圈球，在有意識加強撞擊的情況下較易上手，球速快，弧線低平。
反手退臺後，感覺拉球弧線長度不夠，摩擦不足。
專案五：接發球、搓球
手感接近進口套膠，在接發下旋球和搓球時，摩擦和旋轉略顯不足，但出球較為低平，球速較快，對方不易上手；發上旋球時，加大撞擊，球速較快，具有一定前衝；接上旋球較為容易，既可以直接攻球，也可以兩面快帶，對發球方形成威脅。
總結：該套膠適合快攻打法及打摩結合的弧圈球打法的選手。如果上市後定價在60以內，會有很高性價比。
建議：樓主選用彈性更小的套膠。就我自己的喜好來說，還是更喜歡狂飆3（省專或國狂）