奈米OC快，小球控制比OC好很多。底勁還不錯，但是不如OC，出球弧線偏低，但是反手比老OC好很多，速度快容易上手。特色上奈米OC底板雖然說是弧快板,奈米OC拉弧圈和OC一樣都要足夠的基本功，因為板本身還是很彈的，沒基本攻會很麻煩。對於奈米OC，有3種最直接的感覺：
1：爽，手感清晰，橫打橫拉有力，正手弧線很拐，小球處理好。
2：累。靠自身發力明顯，只要你拍型正確，就大力的拉球吧，對手只有撿球的份沒有辦法。
3：脆，擊打低球特精神，聲音有金屬感覺，真的能威懾對手。反手撥／橫打：不知道是不是加厚左的關係, 奈米OC底板反手比以前的OC有力,正因為如此, 手感也差了, 沒有那麼震手的感覺, 但是對我來說, 球撞到的震手感覺是重要的, 不然會老是失誤, 若果打這支球拍, 我建議用2.0 或2.1的膠, 別用MAX, 會有點控不住的感覺。發球： 由於拍硬了，型變小了，製做的旋轉不夠舊OC的轉，若果舊的OC的旋輚是10，奈米OC會是7左右。但相對來說，髮長球相對容易發至枱尾，令對有有壓迫的感覺！搓球: 這支拍比較硬,擺短容易冒高和無轉, 落點控制不太好, 建議打這支拍的別擺短太多,擺擺下會無轉, 擘長打相持吧, 因為相持是這是拍的優點.... 正手拉球: 這項是這支拍的唯一(我所發現的)的優點, 無論拉下旋, 拉上旋, 都比較輕鬆,輕輕迎前便足夠, 比如說, 用這支拍三成力,能拉得出舊OC的七八成力的速度和前衝性, 但是...問題來了,我打球總是喜歡球球發力,為了提高命中率,下下收力來衝, 總是覺得唔夠爽快, 計分的時候, 往往不到位拉加轉時, 旋轉不夠和失誤頗高。
奈米OC快，小球控制比OC好很多。底勁還不錯，但是不如OC，出球弧線偏低，但是反手比老OC好很多，速度快容易上手。特色上奈米OC底板雖然說是弧快板,奈米OC拉弧圈和OC一樣都要足夠的基本功，因為板本身還是很彈的，沒基本攻會很麻煩。對於奈米OC，有3種最直接的感覺：
1：爽，手感清晰，橫打橫拉有力，正手弧線很拐，小球處理好。
2：累。靠自身發力明顯，只要你拍型正確，就大力的拉球吧，對手只有撿球的份沒有辦法。
3：脆，擊打低球特精神，聲音有金屬感覺，真的能威懾對手。反手撥／橫打：不知道是不是加厚左的關係, 奈米OC底板反手比以前的OC有力,正因為如此, 手感也差了, 沒有那麼震手的感覺, 但是對我來說, 球撞到的震手感覺是重要的, 不然會老是失誤, 若果打這支球拍, 我建議用2.0 或2.1的膠, 別用MAX, 會有點控不住的感覺。發球： 由於拍硬了，型變小了，製做的旋轉不夠舊OC的轉，若果舊的OC的旋輚是10，奈米OC會是7左右。但相對來說，髮長球相對容易發至枱尾，令對有有壓迫的感覺！搓球: 這支拍比較硬,擺短容易冒高和無轉, 落點控制不太好, 建議打這支拍的別擺短太多,擺擺下會無轉, 擘長打相持吧, 因為相持是這是拍的優點.... 正手拉球: 這項是這支拍的唯一(我所發現的)的優點, 無論拉下旋, 拉上旋, 都比較輕鬆,輕輕迎前便足夠, 比如說, 用這支拍三成力,能拉得出舊OC的七八成力的速度和前衝性, 但是...問題來了,我打球總是喜歡球球發力,為了提高命中率,下下收力來衝, 總是覺得唔夠爽快, 計分的時候, 往往不到位拉加轉時, 旋轉不夠和失誤頗高。