個人認為特雷莎梅女士在宣佈辭職時落淚，不是因為對“大英帝國”衰落而感慨，而是因為她自己極力主張的讓英國脫離歐盟的“宏圖大業”未能實現使特雷莎梅女士有“壯志未酬”之感。拋開政治見解的不同，我覺得其實特雷莎梅女士確實是一個想幹一番大事的人，而最有可能讓她青史留名的，就是盡力推動英國“脫歐”，讓英國甩掉一個“大包袱”獲得新的大發展。由於英國國內要求“脫歐”的呼聲很高，因此我曾經一度認為特雷莎梅女士能帶領英國“脫歐”成功。
然而“天有不測風雲”，最初一些英華人確實因為頭腦發熱支援“脫歐”，但當“脫歐”的“大限”真正臨近時，不少英華人突然意識到如果真的“脫歐”會給國家、給自己的未來帶來極大的麻煩和困擾，於是他們改弦更張，轉而反對英國“脫歐”。加上英國政壇本來就有不少人反對“脫歐”，結果諸多反對“脫歐”的力量合成一股，相對於特雷莎梅等“脫歐派”形成了絕對優勢，特雷莎梅終於招架不住，不得不宣佈辭職體面地給自己一個臺階下。
當今世界經濟全球化和區域一體化已經逐漸成為時代潮流，英國也不能置身事外。雖然經濟全球化和區域一體化會給國家帶來一些新的問題和挑戰，而且特雷莎梅女士和她所處的政治集團的政治人物們已經清醒地意識到了這一點，並且特雷莎梅女士也極力想辦法解決那些新問題。不過特雷莎梅女士卻好心辦了壞事，她把最終解決問題的希望寄託在“脫歐”身上，並極力推動“脫歐”早日成為現實。無奈民意不可違，特雷莎梅女士因為“脫歐”而輸掉了自己的政治前途。
對於特雷莎梅來說，她遭遇了自己一生中最慘的一次滑鐵盧，確實很讓人傷心；但對於廣大英華人民和多數英國政治人物們來說，他們做出了可能使英國擁有光明未來的決定，避免了因逆時代潮流而動可能給英國帶來巨大的災難。雖然我不否認特雷莎梅女士當首相這幾年還是為英國作了些貢獻，但在“脫歐”這個事情上，我認為她的所作所為不利於英國利益的最大化，是有欠妥當的。大夥認為我說得對嗎？如果覺得我說得不對歡迎吐槽。謝謝大家了。
個人認為特雷莎梅女士在宣佈辭職時落淚，不是因為對“大英帝國”衰落而感慨，而是因為她自己極力主張的讓英國脫離歐盟的“宏圖大業”未能實現使特雷莎梅女士有“壯志未酬”之感。拋開政治見解的不同，我覺得其實特雷莎梅女士確實是一個想幹一番大事的人，而最有可能讓她青史留名的，就是盡力推動英國“脫歐”，讓英國甩掉一個“大包袱”獲得新的大發展。由於英國國內要求“脫歐”的呼聲很高，因此我曾經一度認為特雷莎梅女士能帶領英國“脫歐”成功。
然而“天有不測風雲”，最初一些英華人確實因為頭腦發熱支援“脫歐”，但當“脫歐”的“大限”真正臨近時，不少英華人突然意識到如果真的“脫歐”會給國家、給自己的未來帶來極大的麻煩和困擾，於是他們改弦更張，轉而反對英國“脫歐”。加上英國政壇本來就有不少人反對“脫歐”，結果諸多反對“脫歐”的力量合成一股，相對於特雷莎梅等“脫歐派”形成了絕對優勢，特雷莎梅終於招架不住，不得不宣佈辭職體面地給自己一個臺階下。
當今世界經濟全球化和區域一體化已經逐漸成為時代潮流，英國也不能置身事外。雖然經濟全球化和區域一體化會給國家帶來一些新的問題和挑戰，而且特雷莎梅女士和她所處的政治集團的政治人物們已經清醒地意識到了這一點，並且特雷莎梅女士也極力想辦法解決那些新問題。不過特雷莎梅女士卻好心辦了壞事，她把最終解決問題的希望寄託在“脫歐”身上，並極力推動“脫歐”早日成為現實。無奈民意不可違，特雷莎梅女士因為“脫歐”而輸掉了自己的政治前途。
對於特雷莎梅來說，她遭遇了自己一生中最慘的一次滑鐵盧，確實很讓人傷心；但對於廣大英華人民和多數英國政治人物們來說，他們做出了可能使英國擁有光明未來的決定，避免了因逆時代潮流而動可能給英國帶來巨大的災難。雖然我不否認特雷莎梅女士當首相這幾年還是為英國作了些貢獻，但在“脫歐”這個事情上，我認為她的所作所為不利於英國利益的最大化，是有欠妥當的。大夥認為我說得對嗎？如果覺得我說得不對歡迎吐槽。謝謝大家了。