從總體時間上來看，夏朝是第一個奴隸制王朝，周朝是最後一個奴隸制王朝。夏商周三個奴隸制國家加起來是一千八百多年。

秦朝是第一個封建王朝，清朝是最後一個，總共有二千一百多年，所以是封建王朝比奴隸王朝時間長。

從每個王朝存在的時間來看，奴隸王朝確實比封建王朝時間長一些。主要原因是，社會總是在進步的，歷史總是滾滾向前的，夏商周剛從原始社會過來，民智未開，後來隨著社會的不斷髮展，民智漸開，逐漸有了璀璨的文明和燦爛的文化，統治者如果不能順應民心，就會被推翻，所以會短一些。

在中國奴隸社會一般認為是夏商周，而封建社會是以地主階級興起為標誌的，從公元前594年魯國實行“初稅畝”標誌地主階級開始興起，到公元前221年秦朝建立為中國封建社會確立，中國進入2000餘年的封建社會。

奴隸王朝的統治階級範圍更廣大、科技更落後、被統治者更愚昧，導致奴隸制王朝比封建王朝延續時間更長。而封建社會土地私有制得到保護，為了保護自己的私產，產生更強大的反抗。

封建王朝是一姓之國家，而奴隸王朝則是一族或一個部落之國家，顯然奴隸王朝的統治者階層更廣大，夏是一個部落，商是一個部族，透過戰爭把其他部落或部族的人抓來當作奴隸，本部落或部族都是受益者。到了周朝其統治階級的基礎是從西岐來的周部族，採用分封制把同姓或部族裡有功的人分封到原來的其他部族對其他部族進行統治，透過這些封國來保障中央王國的安全。

在奴隸社會作為武器用的青銅的鑄造掌握在貴族手中，少量應用在農耕工具上，導致奴隸手中沒有武器，更不用說戰馬、戰車了，如果用木棒作為武器反抗的話，很容易被滅。

奴隸王朝的統治者透過占卜、祭祀等活動宣揚一切都是上天的旨意，人要服從上天，於是奴隸在不能改變現狀的時候只能忍受。而且統治者讓奴隸相信只有優秀的奴隸才會被用來祭祀上天，於是奴隸認為被殺並被用於祭祀目的是一件光榮的事情。愚昧到這種程度當然反抗就會比較少，統治者的統治也就更加穩定。

歐美的制度更差？

封建和奴隸制度都有幾千年的時間了。

美國建國才多少年。是不是歐美更差。

我來回答:奴隸社會脫胎於原始社會，是一次革命性的社會飛越。是對原始社會的有力反叛，達到進步的目的。埃及的金字塔、中國的黃河、耶魯撒冷的城健、《聖經》、貿易和貨幣均誕生於這個社會時代。是人類歷史最輝煌的詩篇，最接近市場社會。至於說封建社會麼，那就混暗多了。整個地球的封建史，就是一部向原始社會復辟史。封建社會將奴隸社會野蠻黑暗的一面等級制用禮數在法統上固定了下來。封建社會是人類史上最反動、最頑固、最保守、最虛偽的社會。