現在只是我們國家的一個過渡期，一時之間我們還不適應，很多東西都還沒有根進，比如說我們的工資等等。但物價上漲也是在大環境下如國外疫情等…但是我們也應該相信，不久的將來，我們國家的富強給我們帶來的好處，我們在國際上的地位再也不是“東亞病夫”了不管我們是窮了還是富了，但我們還是能夠強列的感受到我們的生活比原來好的多的多……

是2回事，。物價上漲是貶低貨幣，是購買力下降，不是好事。說百姓富足，明顯的標誌應該是，大多數家庭買了起房，上了起學，看了起病。

物價上漲與下跌其實與老百姓的富足，並無直接關係。本質上講，它是市場供需矛盾的(失衡)一種具體表現。

在計劃經濟條件下，由於生產供需的計劃性較強，物價的上漲與下跌，都在國家調控之下，表現一直平穩，幅度較小，週期較長。

而在市場經濟條件下，尤其是完全市場經濟條件下。比如西方人的市場經濟，實際也是自由經濟。由於利益的爭奪激烈，物價漲跌的幅度巨大，極端情況下供需嚴重失衡，於是就暴發了經濟危機，這也是資本競爭，自由無序矛盾不可調和的結果。而中國是中國特色的社會主義市場經濟，儘管近年來開放的力度在加大，但事關國計民生的核心東西，國家還是在掌控著，如部分農產品，尤其是糧食等。

在這種情況下，我們市場執行非常的小心。如證券市場就是一步一個腳印前行的。正因為這樣一部分無良商人才鑽市場的空子，鑽國家的空子。比如這幾天山西晉中出現輸入性病例。有些商家制造恐慌，百姓跟風搶購，最典型的雞旦三天時間由三元多跳漲到七八元，創歷史新高，物價部門及時出面干預，才穩在六元多。綜上所述，可以看出，物價的漲跌與百姓的富足沒有直接的關糸，它是市場供需矛盾(失衡)的一種表現形式。有時也有人為因素引起。

，

也可以怎麼說，因為政府說都脫貧走上小康生活了，但也承受不了，必定還有很大差距存在，不能亂來想怎漲就怎漲，人們的日常生活必須品價格要有穩定的市場，不然鬧的人心慌慌，這隻能說明管理上存在缺陷，割了羊蛋不管羊屎。

不一定!

只能說明僧多粥少!

即吃粥的人多，煮粥的人少;買粥的人多，賣粥的人少。

如同男女比例嚴重失調，導致女方彩禮要價越來越高!

謝謝！物價上漲？不可能說明老百姓都富足了？因為佔因素有關條件有限制，個體與集體合不同，而佔線生產面積極性廣泛的主體性，而增強增價利潤空間優惠質保，大部分個體少量種植戶，並沒有多少效率？而在生的條件有所值得應收的增長度，從全面物資上漲看，水漲船高，消費更增高，壓力更大，對老百姓困難戶無意義，只能解決了大戶種田的積極性，增幅度很大，發展農業種糧戶推動作用，發展糧食產業。

自古就有“物稀為貴”之說，物價上漲說明這個國度的物資匱乏、供不應求。所以才引起物價上漲，它並不代表老百姓富足！貧、富兩級分化的局勢將凸顯在世人面前！…

物價上漲，是供求矛盾造成的。求大於供，必然造成物價上漲。分析原因，可能是人民收入增加，生活須求也要提高，造成物價飛昇。由於物價上漲，也提高了人民生活成本，尤其是低收入人群，更感到生活壓力。