而在人吃人的場面下，一個訓練有素的水手存活機率比一個小屁孩派最終存活的機率大上無數倍。
而在瞭解第二個版本後，依然能選擇相信第一個版本，或寧願相信第一個版本的人，毫無疑問，才是經受住了靈魂折射遊戲的生活勝者。
用邏輯八一下少年派這個故事之外零星的東西
派獨自在海難中漂流227天，這似乎是有據可考的事實。這227天，除了那小島，派幾乎是在一艘救生艇上求援獲救的。
我們假設救生船上開始有好幾個人，但經過殘忍的鬥爭之後，派獨自存活，並且靠食人屍體維持生存。但實際上，這不科學。因為時間長達277天，因為這個是一艘小船。
1，在求生救援中，其實非常考驗個人的耐力、體力和意志。有時候，一點點平時微不足道的小傷和小病就可能要人命。227天的這個時間段，普通船員如果沒有水果都會因壞血病死，更何況物資匱乏的派。所以，正常情況下，派肯定有過補給，有過小島的出現，有吃過水果，蔬菜。
2，假設小船上發生了你死我活的爭鬥。在如此小船上發生你死我活的爭鬥實際上是不明智的，一般的動刀行為都有可能損壞小船，更不要說只殺剩少年派一個人的情況。而且，少年派同志的鬥爭水平非常低下，其戰鬥力根本無法同一個水手或者成年人相比。所以，正常情況下，有人吃人的行為，那派成為食物的可能性很大。而且就算其成為勝者，身上必然有傷。在求援情況下，有傷，是非常致命的。熬過277天的機率可見相當之小。
3，假設少年派吃了屍體存活。這個，怎麼說呢。我們知道，屍體具有強腐敗性，正常的屍體，在太陽暴曬情況下只能儲存幾個小時，幾個小時之後，屍體就會腐爛。2，3天，屍體就開始巨人觀了。10天，屍體基本會腐爛精神無法承受的程度。我說的不是很準確，但有興趣的朋友可以查一下屍體可以儲存多久，可以作為多久的食物？所以，哪怕有你死我活的爭鬥，哪怕有以人為食的過程，但這過程只能是幾頓幾天，而無法撐過227天。我覺得派撐過整個過程才是重點，期間的衝突都不算是重點。而且屍體一旦腐敗，會帶來疾病....鬼謀士賈詡曾經用戰士的屍體給敵人帶來了一場瘟疫。所以用屍體做食物，絕對不是好主意，其弊遠大於利。問題的關鍵是，如果派的確這樣做了，他存活的機率更小。
但事實是，沒有專業技術處理屍體，沒有天寒地凍的客觀條件，屍體作為食物儲備根本無法長期儲存，儲存10天都不行。
還好，這只是個童話故事。
綜上所述的各種情況，我認為第一個故事可信度遠比第二個故事高得多。更何況第二個故事伴隨著是個人世界觀、價值觀的崩塌(我們要注意主人公只是一個脆弱的少年，而不是一個頑強的成年人）。在這種求生的情況下，失意志等於死亡。
但有227天漂流的客觀事實，屬於我的最可信的版本其實應該是這樣的。少年派獨自一人乘皮筏艇離開，享受了整船的救援食品，學會了自己在海上打獵，獨自成長，面對災難。之後漂流到了一個神秘島上，在那裡他獲得補給，樂不思蜀；但有一天突然發現了某個和他遭遇類似的前人的屍骸，於是他突然被驚醒，意識到如果不離開這個島，這就是自己的歸宿。於是他再次返回大海，漂流直到獲救。
而在人吃人的場面下，一個訓練有素的水手存活機率比一個小屁孩派最終存活的機率大上無數倍。
而在瞭解第二個版本後，依然能選擇相信第一個版本，或寧願相信第一個版本的人，毫無疑問，才是經受住了靈魂折射遊戲的生活勝者。
用邏輯八一下少年派這個故事之外零星的東西
派獨自在海難中漂流227天，這似乎是有據可考的事實。這227天，除了那小島，派幾乎是在一艘救生艇上求援獲救的。
我們假設救生船上開始有好幾個人，但經過殘忍的鬥爭之後，派獨自存活，並且靠食人屍體維持生存。但實際上，這不科學。因為時間長達277天，因為這個是一艘小船。
1，在求生救援中，其實非常考驗個人的耐力、體力和意志。有時候，一點點平時微不足道的小傷和小病就可能要人命。227天的這個時間段，普通船員如果沒有水果都會因壞血病死，更何況物資匱乏的派。所以，正常情況下，派肯定有過補給，有過小島的出現，有吃過水果，蔬菜。
2，假設小船上發生了你死我活的爭鬥。在如此小船上發生你死我活的爭鬥實際上是不明智的，一般的動刀行為都有可能損壞小船，更不要說只殺剩少年派一個人的情況。而且，少年派同志的鬥爭水平非常低下，其戰鬥力根本無法同一個水手或者成年人相比。所以，正常情況下，有人吃人的行為，那派成為食物的可能性很大。而且就算其成為勝者，身上必然有傷。在求援情況下，有傷，是非常致命的。熬過277天的機率可見相當之小。
3，假設少年派吃了屍體存活。這個，怎麼說呢。我們知道，屍體具有強腐敗性，正常的屍體，在太陽暴曬情況下只能儲存幾個小時，幾個小時之後，屍體就會腐爛。2，3天，屍體就開始巨人觀了。10天，屍體基本會腐爛精神無法承受的程度。我說的不是很準確，但有興趣的朋友可以查一下屍體可以儲存多久，可以作為多久的食物？所以，哪怕有你死我活的爭鬥，哪怕有以人為食的過程，但這過程只能是幾頓幾天，而無法撐過227天。我覺得派撐過整個過程才是重點，期間的衝突都不算是重點。而且屍體一旦腐敗，會帶來疾病....鬼謀士賈詡曾經用戰士的屍體給敵人帶來了一場瘟疫。所以用屍體做食物，絕對不是好主意，其弊遠大於利。問題的關鍵是，如果派的確這樣做了，他存活的機率更小。
但事實是，沒有專業技術處理屍體，沒有天寒地凍的客觀條件，屍體作為食物儲備根本無法長期儲存，儲存10天都不行。
還好，這只是個童話故事。
綜上所述的各種情況，我認為第一個故事可信度遠比第二個故事高得多。更何況第二個故事伴隨著是個人世界觀、價值觀的崩塌(我們要注意主人公只是一個脆弱的少年，而不是一個頑強的成年人）。在這種求生的情況下，失意志等於死亡。
但有227天漂流的客觀事實，屬於我的最可信的版本其實應該是這樣的。少年派獨自一人乘皮筏艇離開，享受了整船的救援食品，學會了自己在海上打獵，獨自成長，面對災難。之後漂流到了一個神秘島上，在那裡他獲得補給，樂不思蜀；但有一天突然發現了某個和他遭遇類似的前人的屍骸，於是他突然被驚醒，意識到如果不離開這個島，這就是自己的歸宿。於是他再次返回大海，漂流直到獲救。