讀博士跨專業當然是沒問題的，前提你不要跨太遠，這樣會給自己的學業造成很大的難度，等真學習的時候需要補充的基礎知識太多而無法正常完成學業。

比如從經濟學到管理學，從數學，物理到經濟金融類，從化學到生物，這些跨學科都算是相近的學科，幾乎可以算是對接自然的。

他們都共同特點就是具有一定的相同的基礎性知識，數學物理到金融類，主要是運用數學模型，對數理統計的分析應用。金融學的知識就需要做一些功課補上。

我自己換過三次專業，一次從物理到經濟學，補了一些經濟學的基礎知識，第二次從經濟學到管理學，差不多就是平行再學習，第三次是從經濟學到教育統計類，基本又是重新學習心理學，教育學。

雖然很多隻是都要學習 ，但是有很多的數學和模型做底子 ，理解起來一點也不困難，而且還算有優勢，因為將另一個學科都思維帶進了一個新學科。

你說你是學工程的，想進入金融行業，我覺得這個是個不錯的想法，數學模型的底子還在，只是需要補充金融經濟學的知識，挑戰一下，也是個很好的出路。

希望幫到你！

跨專業考博士當然有難度，畢竟你缺乏系統的專業基礎。

但是也不是不可能，關鍵是你自己是不是做好了這方面的準備。

如果你想跨專業考博士，你當然可以選擇那些與你原來的專業靠近一點的專業方向，這樣成功的機率更大一點：比如你原來學習的是工科，你可以考取金融工程專業的博士、保險精算專業的博士方向，這樣你的工科基礎才能發揮更大的作用，同時也會提高你的考試成績。

當然，你也需要多學習一些金融的專業知識，畢竟你沒有進行金融專業知識系統的學習，所以，你一定要提前對自己補課，多學習一些金融知識，多研究和分析一些金融領域的問題，不至於在考試中遇到一些專業問題而不知所已。

要想考取金融博士，不是一件容易的事情，所以你需要提前準備，準備一些金融專業的基礎知識，不能連基本的金融知識都不清楚，同時也要分析研究一些熱鬧的金融問題，博士考試雖然也有一些標準化的考試，但是也會有一些分析研究，看看你的分析研究能力，所以你要有一些自己的觀點，特別是要了解一些金融前沿的問題。

跨科考博是一個非常好的選擇。在近現代許多大家都是跨科研究成就一番事業。

1.專業自捆手腳，禁錮思想

一個人總在同一專業方向上打轉，就被專業思想束縛，跳不去專業的圈子。工科男特有執著，情有獨鍾，交際圈窄，多是追求方法和技術，以提高效率為目標。想法文科生思想活躍，從社會或外在的環境去思考問題，善於宏觀分析。

2.跨科拓展視野，解放思想

（1）梅奧是一位心理學家，他在從事管理研究也是從提高效率角度出發，研究人的管理。照明實驗、福利實驗、人際關係。不斷診斷中發現效率與人們士氣有關，從而發現人際關係說。

（2）領域管控差異，站高看遠

泰勒是車間主任，他管理實驗都是為提供效率為研究方向，看不到企業整體發展問題。

法約爾是企業老總，他管理理論著重於如何做好企業管理，忽視了環境對發展的制約。

韋伯是社會學家，提出一般組織理論，從環境出發，研究企業發展才有現實意義。

（3）實踐出真知，理論結合實際

讀書是為了更好的提升能力，知識只有在實踐中才能轉化為能力。深入一線，把握技術，瞭解人心，才能逐步適應社會的變化。