據俄羅斯最大通訊社塔斯社3月12日報道，美國能源部長當天表示，為防止歐洲盟友因“北溪-2”而陷入對俄羅斯能源供應的依賴，美國正在研究針對該專案的更多懲罰措施。對此，俄總統新聞秘書就回嗆道：美國應當想的是，在歐洲怎麼把自己的高價天然氣賣出去。美俄兩國毫不相讓，那歐洲這些手握“選擇權”的國家的態度又是如何呢？

事實上，圍繞“北溪-2”天然氣管道專案，歐洲各國態度始終難以統一。德國出於能源和商業利益需求，一直是“北溪-2”專案最堅定且最主要的支持者。根據歐洲統計局資料，德國進口天然氣中的50%至75%來自俄羅斯。由於“北溪-2”經波羅的海直接連通俄、德兩國，其建成通氣後，德國將不僅滿足自身天然氣需要，且將成為俄天然氣輸往其他歐洲國家的重要樞紐。

但波蘭等國則多次對“北溪-2”專案表示反對。波蘭和烏克蘭擔心，俄羅斯將減少或停止經過兩國向歐洲輸送天然氣，這將給兩國帶來經濟和政治方面的損失；歐盟方面也指出，這會影響歐洲實現能源進口多元化戰略。有關俄德天然氣管道北溪2線的建設爭議一直在持續，但從最新情況來看，這些國家似乎正在達成一致。

德國媒體援引知情人士報道稱，歐盟國家正在商量一個“兩全”方案，即透過修訂歐盟的天然氣法規，對該專案制定更嚴格的規定。但同時確保這一造價數十億歐元的專案本身不會受到威脅。也就是說，儘管面臨美國的懲罰壓力，歐洲國家目前更傾向與推進“北溪-2”專案的順利進行。

歐洲各國在“北溪-2”專案上的態度十分玩味——分歧-反轉-站到美國對立面，而這似乎也與各國此前對待華為的態度幾乎如出一轍。就拿美國十分重視的“五眼聯盟”來說，澳洲和紐西蘭早前曾明確表態將拒絕華為，英國最大電信服務運營商電信BT也宣佈將華為排除在競標供應5G核心網合同的名單之外。但隨後不久，這幾個國家及當地運營商就相繼轉變態度。

英國方面“率先”得出結論，稱5G網路使用華為的通訊裝置所產生的風險可控；緊接著紐西蘭官方也明確表態，從未將華為排除在紐西蘭5G建設之外；此外，加拿大本土兩家電信企業也正請求該國政府給華為裝置“開綠燈”。這幾個國家態度的反轉讓“五眼聯盟”瞬時間變得貌合神離，它們與美國之間存在的分歧似乎也越來越大。

不僅如此，這幾天引發廣泛關注的“停飛波音737 MAX”事件也從側面體現了各國對於美國的態度。波音公司是美國最大的出口商之一，同時還是白宮政客們當之無愧的“金主”，停飛對於波音公司造成的損失最終也會進一步影響到美國政府和美國經濟。在這種情況下，各國對波音採取的行動也絕非禁止一家公司這麼簡單，就比如加拿大在宣佈停飛波音之後還會刻意強調：澄清之前沒禁不是因為美國施壓。

不少國家如今已經不再盲目地聽從美國，就連一開始“站隊”美國的盟友現在也都紛紛走到美國的對立面。《金融時報》對此就解讀稱，出現這種現象最大的原因是全球對美國的信任度下降。這樣看來，美國或許已經在承擔其近年來的“任性退群”、高喊保護主義等行為的後果。