美蘇爭霸時期，雙方在核潛艇上也是各領風騷。

蘇聯核潛艇一直下潛深度最深而傲世群雄，好在美國的HY80低碳鋼效能確實不錯，而且加工焊接技術也比較成熟，能夠最大限度挖掘鋼材潛力，才使得海狼能夠達到600-700米的潛深，但艇身整體設計仍然是曲面更為均勻的拉長水滴形，呈雪茄狀，比不上亞森的耐壓殼設計。當然美國也有美國的強項。

首先就是，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。

而俄羅斯使用柱形陣聲納。，美國同軸球形陣聲納、舷側陣聲納公認是世界上最為先進的，世界上也就只有美國玩得轉。而俄羅斯使用柱形陣聲納，因此美俄兩國的核潛艇，都是各領風騷，各有所長。

聲吶是什麼？形象地講它就是艦艇在水中的眼睛和尺子：既能觀察也能測距；當然，隨著聲吶技術的不斷髮展，它的作用也在愈發的全面。而對於軍事潛艇來說，裝備聲吶系統更顯重要：因為潛艇在自我隱蔽的同時還要敏銳地洞察可能的危險。

截至目前，潛艇聲吶系統已經經歷了四個階段的發展，而美蘇（俄）則是潛艇聲吶系統領域最早的先行者（由英華人發明）。我們以美國為例，其海軍在第二次世界大戰期間就裝備了WFA-1探照燈式聲吶系統；這種聲吶由兩個分別安裝在甲板和底部艇殼的聲基陣組成。進入五十年代後，美國進一步研發出了AN/BQS-4聲吶（主動）並由此進入聲吶系統發展的高速期。

蘇聯的聲吶研發步伐基本上與美國差不多。比如服役於1953年的661型潛艇搭載的就是塔米爾-5ЛС聲吶系統，到了633型潛艇蘇海軍開始裝備第一代艦艏聲吶系統“北極”系列綜合聲吶系統；這在當時來說是一種全新的聲吶系統，內建有被動和主動兩種模式。

不過，美蘇（俄）的潛艇聲吶系統還是有一定的區別，其中較為明顯的就是兩國聲吶系統的陣型設計：美國在很長一段時間內都非常青睞球形陣形，直到從弗吉尼亞級核潛艇開始才轉換為寬孔徑共形；反觀蘇俄則更喜歡採用圓柱陣形，但在亞森級核潛艇上俄軍開始選擇球形陣設計。

綜合來看，蘇（俄）的聲吶技術與同時期的美國基本上持平但也相對稍顯落後，而造成這種差距的主要原因在於蘇聯的聲吶系統上的電子裝置多采用中、小規模的積體電路，使得聲吶系統體積過大、元件過多，進而導致聲吶系統的穩定性和後期維護效能變差。

當然，俄羅斯海軍早就意識到了這種不足，因此也做出了的相應的努力。

就我自己理解的，應分為2部分：

部分1 結構和加工能力，這方面差距應該是最小的，按黴國100%計算，俄羅斯應該在80-85%之間。why？看看球鼻艏聯合聲吶的口徑差異就能明白（自己查資料吧）。

部分2 聲頻資料分析能力。這個黴國是強項了，數字DSP技術不得不服啊，民用的都獨佔鰲頭，更不用說不惜代價的軍用了。如何在將聲吶接受到的各種聲波進行復雜的分析（壓縮/累積/跟蹤……），沒有強大的DSP不可能，這不是堆可以堆出來的。這裡的差距保守至少30%。