這裡有兩個心理學效應。首因效應和近因效應。首因效應即當人們第一次於某人或者某物接觸時，往往會留下深刻印象。近因效應即人們識記一系列事物時往往對末尾的事物記憶深刻。也就是說我們總是對開頭和末尾的事情記憶深刻。（以前考研時書上看到過，現在重新去找，沒找到，於是百度了一下。）

正如我們所說人們對開頭和末尾的事物記憶深刻，但是反而這會使人們發現前頭和末尾事物的缺點和不足。因此人們常常會說上策太緩，下策太急。比較之下從而選擇了中策。

選哪一個要根據實際情況呀，這麼憑空猜測，誰都說不清楚。

而且，細分的話，上策可以分為上策，中上策，上上策。下策可分為下策，下下策。

三十六計第一計是瞞天過海，最後一計是走為上。瞞天過海當屬上策，那為什麼又說走為上呢？如果你的所有策略和想法都已經被敵人分析透徹，還怎麼瞞天過海？舉個例子：三國演義渭水之戰，馬超都已經打到面前了，曹操被硬拉上馬逃走。馬超隨後僅僅追趕，追得曹丞相割須棄袍。可是不論曹操怎麼改裝易容，都已經徹底暴露了。西涼兵邊追邊喊：穿紅袍的是曹操，長鬚的是曹操，短鬚的是曹操，圍旗角的是曹操。曹丞相邊跑邊易容，的確是企圖瞞天過海，但是沒成功，上策變成了下策。倒是走為上救了他一命。

而濮陽之戰，呂布用三十六計中的關門打狗，差點把曹操抓住。曹操隨機應變，說前面騎黃馬的是曹操，成功騙過呂布，這是三十六計中的李代桃僵。如果此時曹操用美人計，雖然呂布好色，又豈能上當？

諸葛亮算無遺策，聰明絕頂。但是被司馬懿追到西城，萬般無奈擺出了空城計，他又何嘗不想用金蟬脫殼啊！只是時事所迫，不容你裝逼。稍一疏忽就容易身陷。

所以個人認為，並不是上中下哪種策略容易讓人接受，而是要根據需要，度情而用。逼得緊了，只能信手拈來，沒那麼多考慮的時間。

淺見，勿噴。