美國洛克希德馬丁公司研製的F-35閃電II戰鬥機，是美軍提出的JSF聯合攻擊機成果，洛克希德馬丁公司透過擊敗了波音公司的X-32專案獲得了美國曆史上最大的軍事裝備採購案。未來美國海軍將裝備340架F-35C閃電II戰鬥機。

3F是具備完整作戰能力的作業系統，美國在2017年9月份開始交付的F-35戰鬥機就具備了3F作戰系統的功能，美國海軍裝備的F-35C與海軍陸戰隊和美國空軍裝備型號有很大的區別。美國海軍裝備的在機翼面積上就比F-35A和F-35B要大了很多。

在所謂的4F作業系統中，加入了反艦導彈等一系列遠端打擊武器的作戰能力，目前的F-35就精確制導炸彈和空空導彈的能力，美國和挪威正在對未來的聯合反艦導彈進行測試工作。

透過攜帶遠端反艦導彈就會讓海軍航空母艦艦載機F -35C具備很強的對海作戰能力，本身美國海軍透過裝備第五代隱身戰鬥機已經具備了很強的技術代差優勢，未來再加上具備隱身能力的反艦導彈，將近進一步提高美國海軍的作戰能力。

美國洛馬公司宣佈F35 Block IIIF研發成功了，具備完全戰鬥力並在2019投入使用，然後又宣佈Block 4又要增加數十種額外功能，預計花費160億美元搞這個升級。很多吃瓜群眾們認為美國戰機捨得投入，不斷升級，不斷的提高改造，現在F35戰鬥力又提高一個檔次了。甚至像F16都到了Block 60以上了，戰鬥力得提高多少？設計投入、研發、實驗各種成本費用是多少？戰機貴點理所當然了！

重點就體現在這個“貴”上了，至於效果好不好，真不好說，有些版本確實確實神來一筆，戰鬥力一下子提高不少，但是大多數版本都是用來騙錢的。舉個例子，就是現在的汽車，每年出一個版本，2017版、2018版、2019版等等，今年換個LED大燈，明年LED又升級為其他更高檔次了，然後呢？老版本價格降了，新版本價格升一點，總體來說都是一個樣，但是銷量卻明年增加，年年出新車，這不就是一種營銷手段嗎？

F35其實是一樣的，就像題主提到的F35 Block 4上面增加數十種額外功能，預算已經花費了高達160億美元？保守估計這個版本製造一年，生產300架，那麼每架的攤銷成本就是5300萬美元，這還只是這個版本的，你認為這樣的成本攤銷現實嗎？

個人覺得這就是洛馬公司的一種營銷手段，年年初新款，然後畫一個大的餅給客戶們看，也給美國國會老爺們看，F35戰鬥力又提高了，而且研發成本花銷巨大，戰鬥力提高不少？定價的時候能不能定高一點呢？至於外銷拿出來的功能多了一大堆，看的客戶們眼花繚亂，價格高點也就可以理解了！

但是我還是想說，同一款汽車5年前的老版本和現在新版本，他的效能差距有多大呢？

從來都不看好單引擎戰鬥機，美國的F35就是一個棒槌，真正的明星還是F22而已！所以別輕信美華人的忽悠，未來天空的制霸者，還是重型戰鬥機，至於說隱不隱形則仁者見仁智者見智！要知道空軍戰機全隱形化，其實是很不實際的，畢竟內建彈倉先天就限制了載彈量（隱形轟炸機另當別論）！