印巴克什米爾衝突，美國為什麼表現出兩面三刀的做法？

美國向來是作為愛管閒事的世界警察形象，卻對印度在克什米爾的激進刁難卻毫無作為，今年早些時候印巴就進行較大的衝突較量，雙方都出動了戰機，美國就發出調解的訊號但印度直接拒絕，後來美國也是不了了之，美國為什麼會放任印度，因為利益。

近期印巴克什米爾衝突再度升級，印度快速向克什米爾集結了數十多萬的部隊，並解除克什米爾的特殊地位，直接劃為印控，這麼多部隊集結雖說不可能爆發大戰，但可能是持久的衝突戰，這時巴方也緊急向白宮求助，但美國白宮讓他們自己調解解決，面對印方的激進美國睜一隻眼閉一隻眼不想管為什麼？

這是因為印度對美國利益無可取代，印度正是因為這一點可以和美國剛一剛，一是因為印度在武器市場也是一塊大蛋糕，美國一直想把印度這塊蛋糕從俄羅斯手中搶過來，二是印度在南亞的地理位置是美國看重的，因為美國想印度遏制另一大國。所以印度強硬態度不接受美國的調解，美國也沒辦法。

不過美國在印巴克什米爾問題上，也有一些動作，美國前不久直接為巴方升級了F16戰鬥機，美國雖表面無意調解克什米爾問題，但背後兩面三刀的使矛盾深化，美國想牽制兩方，但又不想硬剛得罪他們。就是因為利益的驅使，美國不會真心實意做好事，全部利益來衡量。