回覆列表
  • 1 # 該死的風

    這不是由哪個民族來統治的問題,這是時代發展的問題。原始社會,奴隸社會,封建社會,資本社會,共產社會。這是時代的發展,當生產資料過於集中。就會出現變動,明末年間中國已經出現了資本萌芽。清朝為了自己的統治,閉關鎖國才有了那些悲催的事情。所以我覺的國家的興亡還是要看主義的,現在中國的發展速度就是再趕超他國。我們發展的晚但我們正在努力而上!

  • 2 # 看歷史的訴說

    如果被漢人統治,我認為不亡,因為漢人會繼承明朝的科技,不斷髮展武器,在改進武器的同時,有些科技會運用到農業生產,從而提高了社會生產力,社會生產力的提高又帶動了武器的發展。可是,清朝滿族統治,限制民間使用火器,武器停滯不前,導致鴉片戰爭時二十萬清兵敵不過二萬英軍,這就是武器的較量,是科技的較量。從歷史發展來看,不注重科技的發展,就註定要失敗的!

  • 3 # 返航

    這種故意挑起民族矛盾的提問,提問者不是間諜就是白痴。漢朝的天下早在二千多年前就亡了,漢朝後與漢朝前一樣,都是中國的朝代更迭。中國是全體華人,包括古代華人共同所有的中國,非一朝一姓一族所有。

  • 4 # 軒之父2020

    清朝是以愚昧的奴隸制替代了先進的封建制甚至初步的資產階級制(明末已經出現了資本主義的萌芽)野蠻征服了中國漢人的先進文明,就像歐洲野蠻的日耳曼征服先進的文明一樣,滿清的統治就是用落後的生產和軍事征服了漢人政權,因此不可避免的出現了中華文明的衰退。歷史上也出現過類似的情形,比如蒙元征服了先進的宋王朝,是的中國的發展滯後了近百年,後來的滿清又使得中國進一步衰落

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高速堵車只能一點一點的走,怎樣開車比較好?自動檔的車需要踩油門麼?